第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司颁发的拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李某 第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司颁发了拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证，许可河南佳利伟业房地产开发有限公司因（略）文昌大道综合改造工程项目建设 ...

坐落在某某村内，建筑面积720.15平方米（含自行搭建物）；建设工程涉及拆迁具体项目、数量经甲、乙双方实地确认，并委托上海大雄房地产估价有限公司 、原告某某制冷设备有限公司、某电器有限公司要求确认被告某某村民委员会在没有取得“房屋拆迁许可证”时强行将其厂房拆除为违法行为的诉讼请求，不予支持； 二、原告 ...

第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司颁发的拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李某 第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司颁发了拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证，许可河南佳利伟业房地产开发有限公司因（略）文昌大道综合改造工程项目建设 ...

被上诉人(原审被告)景德镇市房产管理局。 法定代表人程某，局长。 委托代理人黄某，景德镇市房屋拆迁办公室主任。 第三人景德镇锦宫实业有限公司。 法定代表人江某，董事长。 委托 6月21日给景德镇锦宫实业有限公司颁发了拆许字(99)第X号《房屋拆迁许可证》，并于7月28日作出景房拆裁字(99)第X号房屋 ...

的房某被拆除。 原告的房某证面积121.42平方米。2002年10月10日拆迁安置处对原告的房某进行丈量，丈量面积97.60平方米。两者相差23.82平方米。 具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房某拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等 ...

某丙、徐某丁诉被告黄某戊、上海袭明房地产开发有限公司（以下简称袭明公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年6月7日立案受理，依法由代理审判员刘媛媛独任 陈某与被告袭明公司签订了补偿安置协议，补偿内容以两份协议文本记载。 另查明，拆迁许可证颁发之日周浦镇X街X弄X号房屋内有户口簿两册，三原告及被告 ...

日，第三人亚威公司取得了市建委颁发的拆许字(2007)第X号房屋拆迁许可证。拆迁范围：东至第二师范；西至马道街、二毛厂；南至水利 有效判决，依法应当作为定案根据。原审对被诉“裁决”法律关系认定错误，对“洛阳市老城区房屋拆迁事务所”没有合法存在的事实，置若罔闻，造成违法错判。二、原审不依法审判案件，系 ...

于2006年6月10日向龙盛公司颁发了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，拆迁范围为天通路X路、林康路X路，并于2007年6月20日 纠正。除上述事实外，本院对一审判决查明的事实依法予以确认。 本院认为，城镇房屋拆迁是根据城镇建设规划和国家专项工程的迁建计划以及当地政府用地文件,拆除和迁移建设用地 ...

应当负责安置房屋使用人。根据沪房地资拆[2001]X号文《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第十条规定，《实施细则》中所指的房屋使用人， 人和国家、集体的利益，且已实际履行。被告王某与原告之母白某在房屋拆迁许可证核发之前于2007年9月14日已协议离婚，明确了房屋的归属。原告的 ...

，并向原告户送达了裁决书。 4、拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证及三份延长许可证通知，证明C路X弄X号北半幢房屋（下简称被拆房屋）在 ：第三人于2009年5月10日发出的告居民书（一），证明被告违法核发延长许可证。 被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局辩称，被告于2009年12月3日受理第三人的 ...