系破产财产，并公告拍卖。 5、拍卖成交确认书，以证明①步步高商业连锁股份有限公司为买受人，并非拆迁人。②原告的诉求不合法。③门面不属于拆迁管理范围。 》第一条明确约定“租赁期限自2007年11月1日起至郴州公路工程机械总厂破产程序终结之日止。考虑甲方（清算小组）接管的郴州公路工程机械总厂已破产的事实 ...

房款收据。证明：在2008年12月26日的清算过程中，粮油公司通过新乡市拍卖有限公司拍卖的房产中，不包含涉案房屋的第二层。 第三人高某、徐某向本院提交的 9、10、X号证据；第三人新乡市粮油购销公司提交的X号证据，取得程序和收集方法合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据；原告提交的X号证据；被告 ...

、锅炉及车库。根据袁某本人及其他当事人的陈述，袁某未到市拍卖行履行过拍卖程序，也未交纳上述x元款项。同日，原告出具了收到本院给付的金粤公司欠 没有履行还款计划，是我公司与新城子区土地局之间的债务关系，与颁发土地证是否合法没有必然联系，不能因为我公司拖欠土地出让金，就否定我公司获得土地使用证的合法性，更 ...

价款，承担由此引起的法律后果和经营风险。盛东公某按时交付拍卖款是在先义务，不能违反，逾期一天，都属于根本性的违约行为。即使按执行法院2009年11月24 某已办理了（略）、（略）土地使用权变更手续。 本院认为，本案涉案土地拍卖程序合法,拍卖过程公某、公某，其评估价是1.06亿元,起拍价是1.08亿元, ...

价款，承担由此引起的法律后果和经营风险。盛东公某按时交付拍卖款是在先义务，不能违反，逾期一天，都属于根本性的违约行为。即使按执行法院2009年11月24 某已办理了（略）、（略）土地使用权变更手续。 本院认为，本案涉案土地拍卖程序合法,拍卖过程公某、公某，其评估价是1.06亿元,起拍价是1.08亿元, ...

红砖厂是合法的企业，原告玉某投到企业（邕宁县泰和砖厂）的合法原材料及收益就得不到补偿。原告玉某请求人民法院给予裁决处理。请求判令：1、被告偿还原告投到 某任的当事人承担不利后果。本案中，南宁市X区明泽红砖厂是韦某经人民法院拍卖程序购买邕宁县泰和砖厂的整体资产后开办的个人独资企业，南宁市X区明泽红砖厂的 ...

贾家屯村X村委会依合法程序将张凤儒房后道以北至郎继沟村村界的一片杨树公某拍卖，在拍卖公某中首先明确了是拍卖杨树，不包括地。在签定完 号民事判决，该判决查明事实与一审判决认定事实一致。 该判决认为，双方当事人签订的树木买卖合同合法有效。合同签订后，李某依合同约定支付了9万元人民币，履行了自己应尽的义务。 ...

博物馆，并要求停止缴纳土地出让金，后来，又通知原告继续按照2009年的招拍挂程序办理本案中的土地登记手续，原告接到通知后及时缴纳了土地出让金，而后原告在西华县 建设用地使用权，原告乔某与被告西华县国土资源局签订了《拍卖成交确认书》。该《拍卖成交确认书》合法有效，双方都应按确认书内容履行各自的义务。依照 ...

执行拍卖成交的土地办理注销抵押登记；2、该函并不涉及地上的建筑物和不属于此次拍卖成交的土地。 B-4：怡乐园公司对深圳市规划国土局龙岗分局出具的《承诺书》 裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起 ...

月内主动腾空房屋，故该院通知陈×于2011年3月28日参加摇珠选定评估机构不违反法律规定，陈×提出立即停止评估、拍卖程序的申请无事实和法律依据。据此裁定驳回陈×的异议。 申请复议人陈×称，1、一审法院在本案审理期间未经合法传唤开庭而缺席判决，剥夺了复议申请人的应诉权利 ...