、驳回叶某某的诉讼请求；一、二审诉讼费由叶某某承担。 叶某某不服本院二审判决，申请再审称：在1994、1995年间，申请人与招广贤便有购销业务来往。1996年经 年6月15日，双方在罗村司法所的调解协议中确认了这一笔数。这种将拖欠货款转为借款的行为在日常经济交往中是极为常见的，也是合理存在的。二审法院 ...

数与被上诉人的起诉金额存有误差500元，但其对此未能举证。 原审法院认为：对于拖欠被上诉人货款的事实上诉人早已立据确认，故其辩称上述欠款实为代销货物的库存数显与 的签字；证据材料六是2004年1月退货清单，没有双方当事人的签字。上诉人还申请本公司股东兼职员杨某明出庭作证，证人称某上诉人送货时都不收货款 ...

中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5782元，保全费1320元，合计7102元，由永联厂负担。因麦某某已全额预交上述诉讼费用 人”处同样有麦某某签名，而收货人是永联厂。永联厂也确认收到货物和拖欠货款，这表明麦某某是合同的卖方，永联厂是买方，双方的买卖合同关系 ...

被告拖欠未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告拖欠货款184370元未付，有被告立具的欠据及其自认为证，本院予以确认。因此，对于 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1994元，财产保全费1520元，合计3514元，由被告陈某负担。 如不服本 ...

汽车制造总厂匡山汽车改装厂为济南市三环公司与本案原告宝丰县X镇河湾煤矿购销自卸车货款纠纷一案，向济南市X区人民法院提起诉讼。经济南市X区人民法院（1997） 号民事判决。案件一审诉讼费6000元由上某负担，提审再审诉讼费6000元 由申请再审人上某负担。 本判决为终审判决。 审判长张文平 审判员武炳耀 ...

及其委托代理人王留记，被告委托代理人赵军义到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告银行存款24.5万元。本案现已审理终结。 原告悦馨药业公司 ，至今未还。为保护原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判令被告支付拖欠货款x.7元，并按日千分之三支付违约金，承担本案的诉讼费用。 被告药王 ...

刘志刚适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告某高科技公司的申请，依法对被告某制造公司实施了财产保全。本案于2011年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告 付清。合某签订后，某高科技公司依约履行了交货义务，但某制造公司却一直拖欠货款不付。双方于2009年3月9日又签订了还款协议一份，明确约定某 ...

，于2011年7月19日提起诉讼。审理过程中，原告金天公司向本院提出财产保全申请，本院依法予以准许，于2011年7月25日依法冻结了被告新力公司银行存款 搪塞拒付货款。经双方核对账目，截止至2011年6月25日，被告共拖欠货款人民币x元。对于上述款项，原告多次催要，被告均不予支付。为维护原告的合法权益 ...

简易程序，由代理审判员吴小国独任审判。原告起诉时向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于2010年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托 ，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。现被告拖欠货款构成违约，应立即予以支付并偿付违约金。现原告仅主张违约金1,500元，未 ...

，被告理应于2008年11月27日前向原告支付所有款项。但是，被告至今尚拖欠货款306,000元及运输安装费54,000元，共计360,000元。被告的行为严重 原告交付的标的物不符合合同约定，缺乏事实依据，其要求对材质进行鉴定的申请，理由不充分，本院不予准许。被告主张原告提供的标的物与合同约定不符， ...