X日生。 委托代理人方某。 原告刘某诉被告马某、柏某、万某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2011年10月25日立案受理,依法由审判员邹国宝适用 的安全施工义务和注意义务,作为雇主的被告马某对原告刘某的伤害应承担主要赔偿责任;被告万某对施工现场没有采取相应的安全防范措施,对被告马某施工安全防范措施也 ...
//www.110.com/panli/panli_39622516.html-
了解详情
法律工作者。 被告郑某,男,汉族。 原告乔某与被告曾某、郑某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后,由审判员杨果元 知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_39612575.html-
了解详情
唐某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁与被告吴某戊提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2011年1月24日受理后,依法由审判员李江涛适用简易 承担40%的赔偿责任,为x元×40%=x元;三被告及死者黄某和共同承担60%的民事责任,即三被告应各赔偿原告15%的经济损失,为x元×15%=8245元。三被告互负 ...
//www.110.com/panli/panli_39486206.html-
了解详情
。 委托代理人张某某,男。 上诉人郑某与被上诉人刘某、原审被告林某为提供劳务者受害责任纠纷一案,不服桐柏县人民法院(2011)桐城民初字第X号民事判决,向 郑某一致。 根据诉辩各方的意见,合议庭归纳本案的争议焦点为:1、本案事故责任应如何划分。2、被扶养人生活费是否应支持。各方当事人对争议焦点均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_38538294.html-
了解详情
、魏某乙、魏某戊、王某丁、魏某戊诉被告师某、毛某提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及其 条件的情况下,仍将房屋建筑工程发包给被告师某,具有选任过失,应承担相应的赔偿责任,再者,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_38051754.html-
了解详情
汉族,住(略)。 原告王某乙、祝某丙与被告祝某丁、代某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2011年9月27日上午公开开庭进行了 代某,在二被告承包的扒宋西安旧房的工地干活。在扒旧房过程中,因被告没有提供安全保障条件,祝某周不慎摔伤,经抢救无效身亡。请求判决二被告共同赔偿原告的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_37899298.html-
了解详情
某,男。 委托代理人:孙某某,男。 原告张某乙因与被告余某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2011年5月19日依法受理,并依法组成合议庭于 酌定被告赔偿精神抚慰金3000元。以上四项共计x.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36450814.html-
了解详情
被告范某,男,X年X月X日生。 原告李某诉被告范某提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案,原告于2011年7月4日向本院提起诉讼,本院于同日作出 责任,即x.7元。被告已支付原告2000元,应再赔偿原告x.7元。原告未提供交通费票据,本院对交通费不予支持。精神抚慰金为2000元(根据原被告过错及当地生活水平 ...
//www.110.com/panli/panli_35980667.html-
了解详情
小学(以下简称黄池小学)、西乡X村民委员会(以下简称土地坪村委会)提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告董某 了事故的发生,原告自身显然存在过错,应适当减轻赔偿义务人即雇主陈某的赔偿责任。 被告黄池小学辩称:黄池小学自始至终没有参与土地坪小学危房拆除,土地坪小学 ...
//www.110.com/panli/panli_34781420.html-
了解详情
工作者。 被告李X丙。 委托代理人李X丁。 原告李某与被告李X丙提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2011年3月21日立案受理。依法由代理审判员王彬 较高,故不同意原告的诉讼请求。另外,被告认为在此次事故中原告应当承担主要责任,因为即使车辆发生移动,原告作为有经验的司机也应当从车斗扶手上下车,不应贸然 ...
//www.110.com/panli/panli_34444331.html-
了解详情