等附着物进行经济补偿。原审法院认定事实不清，程序违法，所作判决有违公平合理的原则，请求二审法院撤销原判，改判王某甲、水克军、张某某、王某乙承包的26 农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包合同 ...

等附着物进行经济补偿。原审法院认定事实不清，程序违法，所作判决有违公平合理的原则，请求二审法院撤销原判，改判王某甲、水克军、张某某、王某乙承包的26 农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包合同 ...

等附着物进行经济补偿。原审法院认定事实不清，程序违法，所作判决有违公平合理的原则，请求二审法院撤销原判，改判王某甲、水克军、张某某、王某乙承包的26 农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包合同 ...

等附着物进行经济补偿。原审法院认定事实不清，程序违法，所作判决有违公平合理的原则，请求二审法院撤销原判，改判王某甲、水克军、张某某、王某乙承包的26 农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包合同 ...

等附着物进行经济补偿。原审法院认定事实不清，程序违法，所作判决有违公平合理的原则，请求二审法院撤销原判，改判王某甲、水克军、张某某、王某乙承包的26 农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包合同 ...

承包合同，都向村委会交纳了承包费，但双方均没有到农村土地承包合同管理机关进行登记，均没有取得土地承包证书，但是晁某甲的合同生效在先，依据《最高人民法院关于 停止侵权，恢复原状，予以支持。琚某某辩称被告主体不适格，因该案案由为土地承包经营权侵权纠纷，琚某某又是直接侵权人，所以该辩称理由不能成立，不予采信 ...

熊某某要求靛庄村委会与其重新签订30年承包期的合同及协助熊某某办理土地承包经营权证书的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国 、有偿流转土地承包经营权的过程中，不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，一审法院全然不顾中央的政策，错误适用法律。据此请求二审法院依法撤销一审法院 ...

8亩改为0．61亩。1999年12月，吴某甲取得三亚市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》。2002年6月，（略）召开村民大会，决定将以上32亩坡地发包给第三 ，不予采信。四组的赔偿额应为每株3元共762元。遂判决：1、撤销(2003)城民一初字第X号民事判决；2、（略）于判决生效之日起十日内 ...

(副本)，没有进行公证的情况下，与常某签订了土地承包经营合同书(正本)，并颁发了农村土地承包经营权证书，常某在承包的土地上挖建温室根基沟，杨某花等4人 、第一百三十四条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市人民法院(2000)嘉民初字第X号民事判决。 二、杨某、李某、杜某、任 ...