转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事离任时利用董事的权益 ……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 《中华人民共和国合同法 ...

、驳回李某某的其他诉讼请求。 华泰公司不服一审法院判决，向本院提出上诉，要求撤销一审判决，驳回李某某的诉讼请求。其上诉理由为：1、一审法院认定事实不清 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：公司股东有权查阅公司股东会决议、董事会决议，有权查阅公司会计帐簿，以维护股东合法权利，公司认为股东有不 ...

14日，原告公司召开董事会，决定撤销邵某甲的董事长、董事职务及法定代表人资格，原告公司的董事邵某甲、苏某某、尹松年在董事会决议上签字，董事张 事实有原告公司章程、营业执照复印件、x号商标注册证、2001年8月14日原告公司董事会会议记录、2002年6月29日会议记录、2002年第41期注册商标转让公告 ...

中心以落实名流公司实收资本情况，而要求查阅名流公司1996年至2007年的董事会决议、财务会计报告、会计账簿，显然具有不正当目的。服务中心明知自己并未 的确认其股东身份，进而向名流公司主张包括收益权在内的其他股东权益。请求：撤销一审判决；驳回服务中心的全部诉讼请求；本案诉讼费由服务中心承担。 服务中心 ...

（集团）有限公司负担人民币30,634元。 判决后，平海公司不服向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持平海公司的原审全部诉讼请求。其主要上诉理由为：一、原判决 通过，七通一平合同是某联交易，合同的订立属公司重大事项，未经德城公司董事会决议的七通一平合同应无效。本院认为，从项目筹备阶段开始，合资三方振城 ...

中心以落实名流公司实收资本情况，而要求查阅名流公司1996年至2007年的董事会决议、财务会计报告、会计账簿，显然具有不正当目的。服务中心明知自己并未 的确认其股东身份，进而向名流公司主张包括收益权在内的其他股东权益。请求：撤销一审判决；驳回服务中心的全部诉讼请求；本案诉讼费由服务中心承担。 服务中心 ...

五(知)初字第X号案件在事实及法律适用方面具有关联性，应当并案处理为由，裁定撤销(2006)沪二中民五(知)初字第X号案件，将该案所涉纠纷并入本案中继续审理。 x。6。 2004年7月28日，刘某某、林某某、姚某签署《雅舍公司董事会决议》，同意接受专利权人刘某某的7项实用新型专利(专利号为：x。2、x ...

月24日作出判决，原审判决却认为尚在处理，显然不符合事实。综上，请求撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人康园公司的原审诉请。 被上诉人周某某 关于被上诉人伪造外方董事签字、变更公司合同及章程的问题。1、上诉人没有证据证明董事会决议上外方董事的签字系被上诉人伪造，亦没有在原审中提出对相关签字进行鉴定； ...

兴隆铝制品有限公司’变更注册资本及双方投资比例的批复”； 7、1997年7月28日董事会决议； 8、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书； 9、铝制品公司企业法人营业执照 ％计（略）.76美元及开出50％计（略）.76美元的不可撤销信用证。合同还约定了装运标记、设备包装、设备质量要求及验收标准、设备 ...

月24日作出判决，原审判决却认为尚在处理，显然不符合事实。综上，请求撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人康园公司的原审诉请。 被上诉人周某某 关于被上诉人伪造外方董事签字、变更公司合同及章程的问题。1、上诉人没有证据证明董事会决议上外方董事的签字系被上诉人伪造，亦没有在原审中提出对相关签字进行鉴定； ...