,且已事先通知了被告。 被告为反驳原告的诉讼请求提供以下证据:1、原告与被告签订的租赁协议。证实被告没有改变房屋基本结构,不属违约。2、李某 对当事人具有法律约束力。被告未经原告同意擅自对房屋进行改造,违背了合同中关于被告不得改变房屋基本结构的约定,合同无法继续履行。因此,原告可以要求解除合同。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11664782.html-
了解详情
果博斯股份公司针对上述证据提出以下主要质证意见:一、争议商标获准注册后自行改变该商标以突出“BOSS”一词,与各引证商标近似。二、该公司的“BOSS”商标 ,行政程序合法,认定结论准确,本院应予维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据,本院对其诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_11376996.html-
了解详情
保范围内的药才能赔偿。被告所诉数额无误,但被告不应承担。 原告为支持其诉讼请求,向本院提供证据:1、事故认定书一页,证明原告于2009年8月9日 公车变为私家车,虽变更车辆所有人,但并未导致危险程度显著增加,故被告辩称保险车辆改变使用性质,其不应承担责任的理由,证据不足,本院不予采信。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9118320.html-
了解详情
向毛某某出具整改通知书,但毛某某未整改。现张某某诉至原审法院,要求毛某某改变房屋总门的开启方向,由现在的向外开启,整改成向内开启,恢复原状。 。故请求二审法院撤销原判,依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称:上诉人的防盗门向外开启,侵占了共用部位,该门打开时必然影响被上诉人房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_8564055.html-
了解详情
徐某己的委托代理人徐某庚,被上诉人刘某辛及委托代理人典亚丽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审认定:平顶山市新华区X路南X号院(商业局南院)X号楼 的合法权益。故原告要求二被告停止将住宅改变为经营性用房,并立即消除危险,将房屋恢复原状及清除公用通道处杂物的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_8003372.html-
了解详情
第十六条之规定“任何单位或者个人不得有下列行为:(一)拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征;……”,可见私自改装机动车是违法行为。根据公安部颁布 牌号为豫x,拖车牌号为豫x挂的车辆一辆。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6796229.html-
了解详情
争议的处罚决定,该处罚决定认定事实错误,适用法律错误;证据17认定原告改变土地用途的事实错误,补缴6666.6平方米土地出让金的面积与前期认定的土地面积 禹州市XXXX建筑公司要求撤销被告2008年6月11日作出的补缴土地出让金通知书的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_6253980.html-
了解详情
市国土局的公文处理程序报送申请,原告所述申请书,没有人签收。三、关于改变土地用途出让金额的确定问题。市国土局对金鹰土地评估咨询有限公司的评估结论 登记,颁发《国有土地使用证》。 二、驳回原告平顶山市儒俊房地产开发有限公司的其它诉讼请求。 受理费50元,由被告平顶山市国土资源局负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_3261869.html-
了解详情
的居住安全和生活环境等造成了一定的干扰,损害了原告等有利害关系业主的合法权益。故对原告要求二被告停止将住宅改变为经营性用房,并立即消除危险,将房屋恢复原状及清除公用通道处杂物的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告刘某己辩称,其没有实施损害楼房的行为,及 ...
//www.110.com/panli/panli_307324.html-
了解详情
合同过程中,对于流转土地的经营行为,没有改变土地的农业用途,完全符合《农村土地承包法》的原则规定,原告所有诉讼请求均应依法予以驳回。 经审理查明, 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_298153.html-
了解详情