一伙，是为了阻止被害人一伙损坏公司财物、伤害他人人身安全，其没有伤害被害人的故意，不是互殴行为，属正当防卫。原判对其定罪量刑错误，请求二审法院依法查明事实 一伙，是为了阻止被害人一伙损坏公司财物、伤害他人人身安全，其没有伤害被害人的故意，不是互殴行为，属正当防卫，原判对其定罪量刑错误的上诉理由。经查， ...

予以从轻处罚。 辩护人李某甲提出辩护意见如下：1、原判认定原审被告人宋某某故意伤害被害人谢某某事实不清，证据不足。首先，上诉人宋某某没有伤害被害人谢 有从轻处罚的情节。 原审被告人朱某某上诉称原判认定其参与2004年8月24日故意伤害被害人谢某丁并非事实，请求本院查清事实。 经审理查明，原判认定上诉人 ...

杀死，其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。但被告人区某己犯罪后投案自首，并协助公安机关抓获同案犯，有重大立功 伤口都是傅某戊所实施，未有明确的证据，望法庭查实。对公诉机关指控被告人故意杀人的定性没有异议，但本案事出有因，案发当晚，两被告人外出时没有杀人的预谋，且 ...

某丁的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实，辩称其没有 无视国家法律，利用部分群众对当地政府落实执行计划生育政策措施不理解产生的偏激情绪，故意聚众冲击河堋镇人民政府，肆意打砸办公室的办公用具和汽车等物品以及毁损档案 ...

本法另有规定的，依照规定。”李某某的行为已触犯该条第二款的规定，构成故意伤害（致人死亡）罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，其辩解不 人民法院复核认为： 被告人李某某用砖头掷击李某军致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。一审判决认定的事实清楚，定罪准确，适用法律适当。 本案被害人在案件起因 ...

第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下: (一)被告人吴某丁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 (二)被告人陈某戊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 (三)被告人梁某己犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 (四)被告人梁某庚犯故意 ...

，家住（略）。2002年因犯诈骗罪被佛山市三水区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年7月9日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于佛山市 X年X月X日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年7月3日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于佛山市 ...

经审理查明，原审判决认定上诉人孔某甲、林某某、戴某以及原审被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院经审核均予以确认。 上诉人孔某甲及其 住处，后众人就实施了伤害行为。可见，上诉人孔某甲主观上具有伤害被害人的共同故意，应当对被害人的最终伤害结果承担相应的刑事责任。 上诉人林某某提出他是在 ...

以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪；被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，并且明知是盗窃所得的赃物而收购自用，分别构成故意 为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，并且明知是盗窃所得的赃物而收购自用，其行为 ...

不能充分证明孙志刚的死亡与被告人的殴打存在必然联系，因此本案可认定各被告人构成故意伤害罪，但不能认定系“伤害致死”。2，被告人乔某甲对情绪显示出与精神病 羁押之日起至2013年5月11日止)，剥夺政治权利三年。 九、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年(刑期经依法折抵计算后即为从被羁押之日起至 ...