又用砖头砸新密市公安局警用大巴车，致巡警特警大队队员杨某、吴某等28人受伤，警用大巴车被损坏。陈某某、陈某昌、陈某平、白磊（另案处理）遂又强行登上新密市公安局 认为，上诉人（原审被告人）陈某甲、陈某丙、陈某戊故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人陈某甲、陈某丙、陈某戊、陈某壬 ...

。公诉机关认为被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案中张耀群等人拆墙进到被告家院里，将其屋门弄开并损坏部分财产，说明了本案中 ，而未要求有关部门处理，却擅自拆墙进入张某丙家中，将其西间屋门撞开并损坏部分财物，本院认为张耀群、张某甲存在一定的过错。被告人张某乙在张某甲等人有 ...

左前大灯、中网破碎，车保险杠、音响盖、车门内饰、引擎盖、后备箱盖等多处损坏。经鉴定，轿车损失人民币x元。诉讼过程中，被告人金某甲向本院预交了赔偿 ，要求赔偿x.7元。 本院认为，被告人金某甲目无法纪，故意毁坏他人轿车，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，并应赔偿附带民事诉讼原告人丁某某合理的经济损失 ...

罪的事实均无异议，且有被害人陈述、证人证言、被告人户籍证明、鹰城之夜被损坏物品折价单、抓获经过、情况说明、现场勘查笔录及照片、平价认鉴（2008）第 ，足以认定。 原审法院认为：被告人刘某某、翟某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人刘某某、翟某某对公诉机关指控其犯 ...

，总价值6486元，后被告人杨某某为泄愤又用随身携带的改锥对该车车体进行损坏，损坏价值5075元。 7、2005年10月29日凌晨，被告人林某某伙同柴某某窜 低价销售，其行为已构成销售赃物罪；被告人杨某某在实施盗窃过程中，为泄愤故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人秦某某、刘某某明知他人 ...

将柜台玻璃砸毁，并造成柜台内6根灯管毁坏及摆放的28部移动电话不同程度损坏，经鉴定共造成经济损失人民币5653元。 案发当日，被告人吴某、李某某被民警抓获 具有瑕疵与店方发生争执后，本应采用合法方式解决，但其却使用暴力手段共同故意损坏店内财物，侵害了他人财产的所有权，数额较大，其行为均已构成故意毁坏 ...

将柜台玻璃砸毁，并造成柜台内6根灯管毁坏及摆放的28部移动电话不同程度损坏，经鉴定共造成经济损失人民币5653元。 案发当日，被告人吴某、李某某被民警抓获 具有瑕疵与店方发生争执后，本应采用合法方式解决，但其却使用暴力手段共同故意损坏店内财物，侵害了他人财产的所有权，数额较大，其行为均已构成故意毁坏 ...

清，其使用灭火器驱赶被害人一伙，是为了阻止被害人一伙损坏公司财物、伤害他人人身安全，其没有伤害被害人的故意，不是互殴行为，属正当防卫。原判对其定罪量刑 不予采纳。对其提出的其行为属正当防卫之理由，本院认为，上诉人为避免公司财产及他人人身免受正在进行的不法侵害，在使用灭火器驱逐被害人叶少明等人时的行为确 ...

犯盗窃罪被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，1999年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪、爆炸罪于2000年8月12日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。 危险方法，侵害公民人身权利，损坏他人财产，危害公共安全，其行为均构成爆炸罪。被告人刘某丙明知王某是犯罪的人而为其提供财物、住所，帮助其逃匿， ...

财物损失人民币二千元。原审判决认为，被告人潘某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人潘某在共同犯罪中 主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人潘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...