原审第三人花垣县祖业矿业有限责任公司签订的《供电设施使用权出让合同》存在违反法律的强制性规定，属无效合同的理由，不能成立。关于上诉人钟某是否应当 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的， ...

过程中原告与某公司均知道原告仅为一个商贸企业而没有任何建筑企业施工资质，故原告与其订立的合同属于无效合同。另外，某公司与某公司就无想禅寺订立的重扩建 200,000元。某公司抗辩称某公司未能承建涉案工程是因没有进行招投标，在两被告间已订立建设工程合同的情形下某公司以此抗辩显然缺乏法律基础，对某公司的该 ...

其弟毛玉清放贷，在贷款不能如期收回，即将面临仙桃信用联社的行政责任追究或者相应的刑事责任追究的情形下，向仙桃信用联社出具《保证书》，承诺违规放贷的 依法消灭，不再受法律保护。 综上所述，本院认为，胡某某与仙桃信用联社签订的抵押合同为无效合同，按照无效合同的归责原则，仙桃信用联社应当向胡某某返还抵押的 ...

，应属有效合同，法院予以认定。西许村委辩称果园承包合同系张某某与原西许村委恶意串通签订的，应为无效合同的理由不能成立，因为：1、张某某是否交诚信金并不 终止合同。再则，西许村委在本案中也未提起反诉。因此，本案不存在合同法规定的法定解除合同的情形，一、二审判决适用合同法第九十四条第一款第二项、第九十六条 ...

争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告于2007年12月28日签订的劳动合同为无效书面劳动合同。该仲裁委员会以松劳仲（2008）办字第X号裁决书作出 问题，由于本案不属于我国劳动合同法第四十条规定的用人单位解除合同的情形，因此原告要求不支付被告替代通知期工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 鉴于 ...

被告双方所签合同应为无效合同为由，要求被告退还货款x元并赔偿损失x元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定，有下列情形之一的， 法规的强制性规定。本案中，原告以被告生产的产品没有质量合格证为由主张双方签订的《购销合同》为无效合同，不符合合同法关于无效合同的规定，原、被告双方签订的《 ...

宝视达公司辩称，原告所诉称的原被告间的协议书为无效合同的三个理由不存在，原被告间的协议书属有效合同，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年5 诉讼、行政处罚、征用、征收等导致被告不能全面使用门面房至2035年1月31日的情形发生，原告将立即履行归还本协议第1条所列借款本息（利息按中国人民银行 ...

提供。假使租赁企业应当提供而未提供也是应当由质量监督检验部门管理，并不导致合同无效。中外建华诚公司使用了租赁物，且租赁物符合质量规定并未有质量原因造成 的真实性不予确认，因为证据1中唐海县凯铭租赁站的签字人是本案惠锋租赁公司的诉讼代理人杜某某，属于自己同自己签订合同的情形，而证据2不能替代工业产品生产 ...

东村委也认可某二人架设电力设备款项折抵承包费后，电力设备归村委所有，这也符合《合同法》第八十四条规定的情形。三、沙东村委与赵某某终止合同的目的是 年承包合同的协议属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，应为无效合同的辩称理由，应予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

甲在收到该补偿款后没有异议。该协议亦无《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的任一情形。在原告家庭发生重大变故后，田某良在村委任职多年的原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长介震 代审判员曹存厚 代审判员兰 ...