乙(基本情况同上)。 原告吕某甲、邢某某与被告吕某乙、石某某占有物返还纠纷一案,本院于2010年3月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”本案二原告系新乡市X路X号钟表厂家属院X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_7998617.html-
了解详情
侵权责任,现长江坡第1-12生产队要求颜某丙停止侵权、将地上作物砍伐后返还侵占土地并赔偿侵占土地期间的租金损失的诉讼请求,事实和理由充分,依法予以支持。 占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”的规定,无论是无权占有人是善意还是恶意,对于权利人都负有返还原物及其孳息的义务,且法定孳息是指依一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35466574.html-
了解详情
公司是船舶当时的实际控制人,显然取得了不当利益。 嘉吉公司获取不当利益,负有返还或折价赔偿的义务。中远日本基于江苏中燃错误的判断实施了供油行为,现因原物 法院认为,依据《物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。鉴于原物(油料)返还已不可能,故应以同类产品市价折价赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_35719716.html-
了解详情
,当物权人的物权受到侵害时,可以主张以下的权利:无权占有动产或不动产的,权利人可以请求返还原物;妨害或可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除 的情况下,判决认为该案的法律关系为无偿借用法律关系,被上诉人可以随时要求上诉人返还借用物。但本案是否属于无偿借用合同关系无法证实。一审法院在没有任何事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18778780.html-
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的房产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html-
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的房产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的房产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-
了解详情
卫XX、随X实施的无权占有的侵权行为,侵犯了原告方家庭共有房产的物权权益,原告王XX、焦XX作为权利人,依法主张侵权行为人返还原物,赔偿损失,应予支持 无法确认上述财产的具体情况同原告提供“家产清单”一致,对原告诉求按“家产清单”返还财产赔偿损失无法核实部分不宜支持,另因侵权行为发生后,原告方不能及时 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html-
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的财产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html-
了解详情
系吴某乙借用自吴某甲,该车辆的处分权归吴某甲所有。吴某乙在无权处分的情况下,为讼争车辆设立抵押,该抵押行为违反《中华人民共和国物权法》第一百零 应认定为无权占有。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”。因此,吴某甲作为闽A-x号车辆的所有人,有 ...
//www.110.com/panli/panli_29829711.html-
了解详情