第一被告和第二被告之间的房屋买卖是违反法律规定是无效的。 第一、第二被告质证后认为，对证据的真实性无异议，对证据目的有异议，首先房屋过户行为是一种行政行为， 房产局的书面承诺，这笔交易就不会做，因为尚某某和建伟工贸公司，明知自己没有支付房款的能力，就是依赖于先办理过户，在付清房款之前，由原告保留房屋的 ...

原告购买的是一处位于太原街可作为经营用途的房屋，商品房买卖合同对于合同标的物约定具体、明确，且该标的物符合法律规定，应当受到法律保护；第四，从合同签约目的 着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原告系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能仅 ...

某购买的是一处位于太原某可作为经营用途的房屋，商品房买卖合同对于合同标的物约定具体、明确，且该标的物符合法律规定，应当受到法律保护；第四，从合同签约目的来看 着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原某系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能 ...

中心之间签订的《购买安居房分期付款合同书》，因双方当事人对于商品房的买卖行为均具有相应的民事行为能力；且是双方当事人真实意思的表示；合同内容并未违反法律或者社会 买卖合同，将房屋退还给住房中心，要求住房中心返还购房款及相关损失。住房中心履行合同不符合法律规定和双方约定，陈某依法行使合同解除权并无不当， ...

成立；原告及原告儿子陈某乙系完全民事行为能力人，知道处分自己的财产所带来的结果。鉴于原告及其儿子同户籍，武汉市X区房屋置换有限责任公司在办理房屋交易 使用权转让后人均居住面积低于8.5平方米，不符合相关法律规定，该协议效力待定”等理由，既无事实依据，也无法律依据，且有违诚实信用原则，故原告要求“解除原 ...

房委托书等具有公信力的材料来认定董某与黄某的房屋买卖行为是否侵害了他人的合法权益来认定。根据我国有关法律规定，任何公民的合法财产权益不受侵犯，共有人 和普及的法律，作为我国公民，其都应当具备这方面的法律知识，如前所述，黄某作为具有正常民事行为能力人，应当知道其在签订购房合同时，必须先了解自己的行为是否 ...

全部付款义务；2、判令被告继续履行商品房买卖合某，向原告交付房屋；3、判令被告为原告办理并交付房屋所有权证和土地使用权证。 被告湘乡市华南房地产开发 ： （一）债权人无正当理由拒绝受领； （二）债权人下落不明； （三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人； （四）法律规定的其他情形。 ...

欠条上的指印虽是其所按，但某容不是其真实意思表示，上诉人贾某作为完全民事行为能力人应当能认识到其在欠条上按指印所能产生的法律后果，故上诉人贾某的此项上诉 。 本案中虽然开始阶段是刘建立从靳某处购进13吨肥料，存放于贾某的房屋中，靳某与贾某没有买卖关系，但某建立因故外出不回，靳某派人到刘建立存放肥料处欲 ...

签订时已成年，是完全民事行为能力人，戴维没有签字，这个合同因此无效。另外，我没有违约行为，我并没有与原告约定何时装修，由于该房屋尚未验收，也是不能 交付给了原告何XX，因此原告与被告戴XX签订的房屋买卖协议符合《中华人民共和国合同法》第某十四条的规定，本院对于原告要求确认该协议有效的主张，予以支持。 ...

非禁止流通，且涉案房屋未办理房屋所有权证及变更登记，但并不影响房屋买卖合同的效力。本案原、被告之间签订的《房屋断卖协议》的主体具有完全的民事行为能力，意思表示真实，内容亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，两原告关于原告傅某甲与被告傅某乙签订的《房屋断卖协议》侵犯了 ...