复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人x ...

复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人x ...

复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人x ...

复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人x ...

信，骐荣公司应当承担本案付款义务。至于艾川格公司主张的违约金一节，原审法院认为，双方协议及订单中均无付款期限及逾期付款承担违约责任的条款约定，故艾川格公司向骐荣公司主张违约金显无依据，原审法院对此难以支持。对于骐荣公司反诉一节，原审法院认为，合同依法成立后，即对当事人产生 ...

、中顺公司致泛华分公司索赔函的复印件。 上述布拉佩卡公司所作证词原审中无提交中文译本，二审中帕某某公司提交了该证词的中文译本。 委内瑞拉执业律师（略） 装箱单、提单和信用证等证据所记载的内容，可以发现：《销售合同》载明的合同号、订单号、货物名称、价格条件与商业发票、信用证相应的内容是一致的；《销售合同 ...

复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人（略）公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人（略 ...

为复印件，且境外取得的证据材料办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人（略）公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人（略 ...

复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人（略）公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人（略 ...

复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人（略）公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规 同三被告。 本院认为，该组证据材料不足以证明原告庭审中的相关主张。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人（略 ...