以上事实，有当事人陈述、土地使用权证等在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点，是六米路系公共走道，还是为一方所独自使用。从证据上来看，原告独自拥有 落脚点还是政府职能部门在办证过程中出现疏漏，究竟是不是路，还得由政府职能部门予以确权，所以原告请求制止被告的侵权行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

争议的房屋和土地享有优先购买权，但是优先购买权不等同于所有权，争议的房地产所有权人仍然是柘城县铸造厂。铸造厂有权将该房地产进行处理，故三原告最多可以主张优先购买权。 年5月26日与王某乙签订了转让合同，王某乙是善意购买，拆除也是经铸造厂允许，不属侵权行为。 庭审中，被告对原告提供的证据有异议，认为不能 ...

，对本案三上诉人要求分配土地补偿额的民事诉讼不应属于人民法院受案范围，故二被上诉人不存在侵权行为，据此请求二审法院驳回其诉讼请求。 本院经审理查明 。三上诉人称原审认定三上诉人没有证据证明其对所卖、租土地具有承包经营权是错误的理由成立，本院依法予以支持;二被上诉人辩称三上诉人并未实际取得土地承包经营权 ...

合同约定的违约事实不予确认，反而认定所有权人行使所有权的法定权利和约定权利是侵权行为，认定事实错误。××运输公司在2007年10月21日依据双方合同约定收回车辆 不应予以支持。××运输公司基于合同约定的所有权人身份收回车辆，不具有违法性，不属侵权行为。3、原审判决认定的损失数额背离事实，且采信违法证据 ...

辩称：1、供电公司井下线6KV线路电杆是经原土地使用权人二局四公司同意建设的，该构筑物合法产生所有权，不符合侵权行为构成的要件。2、供电公司对 或发生土地征用的协调由盘锦市双台子区物资贸易中心负责协调。辽河石油勘探局供电公司不负担任何协调工作及费用。 五、在盘锦市双台子区物资贸易中心土地使用期限内允许 ...

300元。现已停工24天，给原告造成经济损失8000多元。请求法院判令二被告停止侵权，排除施工障碍物，并赔偿原告经济损失8000元，负担本案诉讼费用。 被告唐某辩称： 权利。与此相反二被告以边界不清和其房后仍有1.5米土地为由，阻挠原告施工建房是一种侵权行为，其应当立即停止侵权，并应赔偿因其侵权行为给 ...

原告房屋拒不搬出。致使原告母女俩有房无法居住，只有漂泊居住在外。被告的行为已经构成民事侵权。为此，原告多次好言劝其搬出原告住宅至其自己房屋居住，但均未见效 明白，原告诉状前面记载住址与被告同处，而后面讲有房无法居住，被告是不是可以这样理解，原告是假话连篇，不打自招，即同住一处，哪来的有房无法居住；2、 ...

原告垒墙的侵权行为。 被告张某乙辩称，被告没有侵权行为。原告现正在垒的墙所占地方的使用权属于被告，该案实质上是土地权属争议，不属人民法院受案范围，应依法裁定驳回原告起诉。一、原告现建院墙用地不属于其宅基地使用范围，包括其宅院在内，温县人民政府没有给其颁发土地使用证。原告所称的调解 ...

上述两被上诉人共同委托代理人曾宪刚，湖南龙阳律师事务所律师。 上诉人杨某某因名誉侵权纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2008）汉民初字第X号民事判决，向本院提起 来时，被张某某、李某某看到，张某某当即抓住杨某某问李某某“是不是他”，李某某说“是他”，张、李某人便一起动手殴打杨某某。张某某还向围观 ...

后土地所有权、使用权制度进行了变革，1950年至1956年人民政府颁发的土地房产所有权证是土地改革时在土地私有的情况下由国家发放的，社会主义改造完成后，土地所有制已 认为，其没有侵占上诉人的地方，是在自己的土地使用范围内建房，不存在侵权行为。本院认为，现上诉人主要是依据1950年的土地房产证为据，认为 ...