意见，本院确定该案的争议焦点为：1、保险公司应否承担赔偿责任；2、原审判精神抚慰金是否妥当 本案二审中，各方当事人均无新证据提交。 经审理， 赔偿受害人而强制要求机动车预先缴纳的一种保险。其目的除了保护交通事故的受害人能够及时得到赔偿以外，还可以减轻肇事机动车一方的经济损失。因此，交通事故的受害人可以 ...

。 本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题 交通事故造成人身损害的受害人可以请求赔偿项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、因伤致残还 元治疗费，在第一次所作伤残鉴定意见书中的第2页第10行和11行得到了体现，故法院对2010年3月9日和2010年3月10日醴陵至长沙 ...

均未超过55岁。对黔江中心医院出具的鉴定书有异议，认为与本案无关，对张某甲是否丧失劳动能力，没有体现出来。对第X组证据无异议，该证据明确了张飞在本次 发生交通事故，是在其从事雇佣活动中受到的损害，应由雇主承担赔偿责任。而本案的责任主体，据以上分析，可以确定为吴某某与宏科公司，且应由二者承担连带赔偿责任 ...

刚不幸意外身亡，孙某甲便以交通事故发生的损失未得到赔偿为由，向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿孙某甲因交通事故造成的损失x.87元。 原告孙某 。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书 ...

本案再让我局承担责任，只能加重国有资产流失。并不是说原告不能得到赔偿，而是不能再让我局赔偿，原告诉求中的置换费x元尚未发生，没有事实和法律依据， X路管理局汽车队未提供证据。 通过原、被告陈述、答辩、举证、质证及开庭审理，本案可以确认以下案件事实：2003年11月5日12时10分许，张某甲雇佣司机马德 ...

一条第一款的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从以上法律规定可以看出，上诉人承担责任是必须的和全部的，减轻责任的理由是 本院归纳案件的争议焦点为：应否重新鉴定；被上诉人应否承担部分责任；工资认定是否准确。 针对争议焦点，上诉人刘某某称，鉴定结论系被上诉人单方委托，且鉴定结论 ...

具体项目、标准和数额，本院对双方的争议内容作如下分析和认定。1、关于医疗费是否包括住院伙食补助费和营养费问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二 之前具有持续稳定的合法收入且因侵权而使这种收入减损，其误工损失就应当得到赔偿。我国《劳动合同法》第28条规定，劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动 ...

过错而致残，终生残疾，给其本人造成的精神和肉体上的痛苦将伴随一生，其要求得到精神慰抚金的要求符合法律规定，但要求过高，结合尚厂村委会的过错程度和 发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的 ...

均无异议，应当作为本案定案依据。原告杨某因此所遭受的合理合法部分的损失应当得到赔偿。因肇事车豫x号轿车在被告人寿财险漯河市中心支公司投有交强险，故 考虑，本院酌定原告的精神抚慰金为x元。关于被告人寿财险漯河市中心支公司“理赔款是否支付给受害方需经投保人同意”的辩解，《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

修建房屋为二层；（7）被告李XX、荆XX经常承包民房建房，其工匠水平得到群众普通认同。 3、漯河市中心医院2009年6月24日出某的医疗费票据一张。 时，雇主承担的是无过错责任，只有雇主举证证明受害人有重大过失的，才可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，本案中二被告未提供证据证明原告在施工过程中存在重大过失， ...