并不影响公证书的证明力，但公证书的证明力仅在于证明购买过程的客观性，并不能解决法律责任问题。我国发票管理办法规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位 ；购买侵权商品的人群与原告商品的实际消费人群不重合；原告为取证和诉讼而聘请律师或调查人员所必须支付的费用及实际往返所必然发生的费用；原告为本案 ...

的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明：虽然涉案“锦竹大曲”标明的 实际上市销售；原告虽未单独举证主张合理费用，但原告为调查、制止侵权行为，聘请律师已发生了实际费用等。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、 ...

原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、鉴定费为10万元。 2、原告聘请律师的协议及发票，证明原告为本案支付律师费5万元； 3、原告的检验费发票 独立权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。应当认为，凡是专利权人写入独立权利要求的技术特征 ...

的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明：虽然涉案“锦竹大曲”标明的 实际上市销售；原告虽未单独举证主张合理费用，但原告为调查、制止侵权行为，聘请律师已发生了实际费用等。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、 ...

；并申请了证人刘小龙出庭证明。欧阳调埠还提供了去湖北打假的差旅费发票、律师费用凭证，以及“健康苹果”这一标识欧阳调埠已使用多年的证据。一审法院根据图业 人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 ...

，该合同还规定拍卖委托人在拍卖前应当将拍卖标的物所有权凭证交给拍卖行，依据上述约定可以看出拍卖行在拍卖开始前负有掌控拍卖标的物及其所有权凭证的义务，但是结合庭审调查 发票载明的内容看，这是丰祥公司聘请常年法律顾问而产生的2005年度的法律顾问费，而非因本次个案而产生的律师费用，故不属于丰祥公司的损失， ...

略）元。 关于原告请求发景公司返还设计图的主张，首先，原告与发景公司对是否应当返还焚烧炉设计图并无约定。其次，原告作为发景公司的总工程师，公司支付其工资 3月签订的补充协议，由于该协议以个人合作意愿为成立基础，一方不愿意合作，可以要求解除合同，且就双方1997年3月签订的补充协议而言，薛X并未履行协议 ...

认为：根据合同的规定，对于工程缺项材料的价格，施工方须报建设方批准同意后才可以购买。施工方在购买施工材料后，自行在阳江市建设工程造价管理站作了一个批复，是 承包方赔偿金；十、纠纷解决办法；十一、附则。此后，双方对合同条款进行补充修改，分别签订了七份《补充协议》，协议约定：发包方已聘请齐鲁石化工程公司 ...

，证据是不足的。七、从上诉人提供的大量证人足可以证明被上诉人所造的工程事实上存在许多问题急需要解决，并应对上诉人所代支部分从被上诉人的工程款中扣 做好下水道，上诉人也支付了1000元的款项；清洁费问题，被上诉人不清楚，被上诉人已聘请人搞好清洁；地砖问题是上诉人自己的事，其另行装修与被上诉人无关；至于填 ...

构成侵权。故原告的“◆◆CLFG洛玻”商标是否处于驰名的事实状态是本院需要审理查明的待证客观事实，也是解决本案纠纷的前提。 二、“◆◆CLFG洛玻”商标 一般不会直接造成“◆◆CLFG洛玻”玻璃产品的销量下降等直接损失，但该行为可以造成“CLFG洛玻”这一驰名商标淡化，产生使该商标的显著性下降、信誉 ...