信阳信钢医院赔偿损失。经原、被告共同协商，委托湖北同济法医司法鉴定中心对信阳信钢医院在医疗活动中是否存在过错、医疗行为与翟某禄是否有因果关系进行鉴定 ：翟某禄的死亡完全是由被上诉人信阳信钢医院的过错造成的，信阳信钢医院承担全部责任。湖北同济法医司法鉴定中心作出鉴定意见不能作为本案的定案证据使用。它只是 ...

，本院归纳本案的争执焦点为：对调解后原告新产生的医疗费和其他损失被告是否应当继续承担赔偿责任。原、被告对本案争执焦点的归纳均无异议，并围绕本案的争执焦点 18日，再次到长沙恒生手外科医院进行复查，经检查发现原告有多处伤情当时未诊断出，未查出的伤情有：左膝后交叉韧带损伤，左膝外侧付韧带损伤，左膝外侧半月 ...

、被告双方的诉辩意见，将本案的争执焦点归纳为：原告要求二被告承担的赔偿范围和赔偿数额是否合理。 围绕本案争执焦点，原告向本院提交的证据为：1.孟公（ 而且该被告已于2008年5月29日给付原告2520元，因而该被告对原告不再承担赔偿责任。原告对被告姚某某提供的证据无异议，也认可2008年5月29日被告 ...

自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因被告多 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：被上诉人是否应当赔偿上诉人经济损失。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

的权力机构；该法第四十四条规定股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。......修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议......必须 是否有效；2、润生公司所作出的上述决定是否对上诉人构成侵权并承担赔偿责任。 经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。本院审理期间，双方当事 ...

，行政机关纠正其重复颁证的错误，应当首先撤销其重复颁证的错误行政许可并承担赔偿责任，然后才在这个基础上注销因其错误行政许可所颁发的许可证。三、石化 理由存在认定事实不清，证据不够充分的瑕疵，不宜判决维持该决定。陵水县政府的重复发证是否违法、重复发证是否给有关行政相对人的合法权益造成损害、陵水县政府是否 ...

判令周某某退还皓鼎公司已支付的752.55万元购股款并赔偿皓鼎公司损失，本案诉讼费由周某某承担。后皓鼎公司于2006年8月22日向一审法院提出申请 ，原告虽未提出上诉，但作为本案当事人之一的周某某有权提起上诉。二审人民法院应当对上诉人的上诉请求和理由是否成立进行审查，且可以纠正一审程序中的错误以保证 ...

支持。 银雨公司诉请邓某甲赔礼道歉、消除影响，由于赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而银雨公司指控邓某甲侵犯的是其财产权利，且银雨公司没有提供 、一审判决邓某甲赔偿x元，数额过高。 邓某甲在二审期间向本院提交了一份由广东省中山市长力灯饰厂出具的《授权书》，以证明被控图片有合法来源。 银 ...

，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗某乙在本案中是否承担责任的问题。被告罗某乙作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力 无民事行为能力，不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告起诉时以经济困难为由向本院申请免交诉讼费，符合最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法 ...

某生、邱某并不知张祥清不会驾车无驾驶证，作为乘车人也不会去问驾驶员是否有驾驶证，乘车人员随张祥清去看厂房，准备年后给其厂做工，并未无偿乘车。 营运中获得利益，故答辩人不应对机动车辆发生交通事故致人损害承担赔偿责任。也就是说本案中庄某某所在企业对该车有运行支配权，也是出资购买该车的实际所有人，故上诉人对 ...