和人民的利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，已构成玩忽职守罪，应依法惩处。 在法庭审理过程中，被告人刘 法定职责的行为，更没有足够证据证明退还印章等行为与造成损失95万元之间有必然的因果关系。因此，指控刘某某犯玩忽职守罪不能成立。辩护人针对所提辩护意见向法庭 ...

的行为已构成玩忽职守罪，但二人犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，以犯玩忽职守罪，判处被告人常某某 某某、宗某均上诉提出：二上诉人不构成玩忽职守罪，二人是否履行监管职责与胜升公司虚开增值税专用发票致使国家利益遭受损失没有因果关系，故请求依法改判二上诉人无罪。 ...

结论书等证据，公诉机关认为被告人章某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：1 伤的情某与被害人陈述其未被皮带打伤相印证。纵观全案，证据间紧密联系、因果关系明确，本案事实清楚、证据确实、充分，足以证明被害人胡某X在案发当天被被告人 ...

之间没有必然的因果关系，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。 综上，根据张某甲的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 而不能独立生活的妻子离婚的目的，故意不履行扶养义务，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。一审判决事实清楚，基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

，其行为己构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人白某庚的损害结果与被告人张某等人的犯罪行为具有刑法上的因果关系，因此被告人 查明事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。 关于原判对被告人张某的量刑是否适当的问题。本院认为，被告人张某等人酒后寻衅滋事引发持械聚众斗殴事件，张某打电话 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，但其违法行为与此次事故的发生无因果关系。 （3）、当事人杨某条系乘车人，无造成此次事故的违法行为。 （4） 保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同事系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。...

立功情节可从轻、减轻处罚。被害人臧某某的人身损害和某品损失均与张XX无因果关系，故其不承担赔偿责任。 被告人朱某对寻衅滋事的第一起，辩称其去拉架 李某某参加黑社会性质组某；寻衅滋事、破坏社会秩序；非法拘禁他人，其行为已分别构成参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人吴某某参加黑社会性质组某 ...

持械斗殴，被告人周某某明知他人欲聚众械斗，仍积极帮助提供斗殴所用的刀具，行为均已构成聚众斗殴罪。被告人郭某丙曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯 失血性休克所致，郭某乙的持刀砍击行为与郭某庚的死亡有刑法上的因果关系，且在对被害人故意伤害的过程中行为积极，应对造成被害人死亡的后果承担罪责 ...

陶某戊故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。郑州市人民检察院指控五被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。 上共同实施了对被害人的伤害行为，五被告人的伤害行为与被害人死亡结果之间均存在因果关系，且致被害人死亡的犯罪后果并未超出各被告人伤害他人这一共同犯罪故意的 ...