3000元人民币和银行卡给了黄某后，黄某又以打电话到银行查黄某、赵某是否已经将其丢失的银行卡上的钱转账为由诱骗赵某出银行卡密码，黄某假装打电话到银行 本院予以采纳。三被告人及黄某、黄某的辩护人辩称，三被告人的行为构成诈骗罪而非盗窃罪，应以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。经查，三被告人在三次合谋作案过程中 ...

买卖合同后，骗取外国客商的购物某共计人民币（略）.6元,属数额特别巨大，已构成合同诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人姚某乙认罪态度较好，可酌情 来源要求，对该证据不予采信。据此，被告单位东X实业（中国）有限公司是否真实存在，是否系香港合法成立企业，无从证实。因此，对被告单位东X实业（中国） ...

等人将刘某某打伤。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，刘某某右眼的损伤程某已构成轻伤。 上述事实，有公诉机关某供的下列证据证实： 1、被害人刘某某陈述， 明知双方持械而赶到案发现场与对方殴斗，均应认定为主犯，但根据参与情况、本人是否持械等因素应区分作用某对大小；被告人李某某、李某某对聚众斗殴起辅助作用，系 ...

时，用读卡器将信用卡上的资料信息存储在读卡器里，再以到银行或信用社查看货款是否汇至被害人的信用卡上为由，盗取被害人信用卡上的密码。后将被害人信用卡上的信息和 和密码后，再伪造他人信用卡的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，范某起次要作用，系从犯，依法应当 ...

办招工，到2009年没办成，钱退了回来。刘某某说有个人能办成，问自己是否还办，自己说还想办，刘某某就找该人办理，具体找的谁，自己不知道 成立，本院予以支持。被告人王某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲判决宣告前一人犯数罪， ...

曾在该公司任职；此外，在案证据也无法证明合同承包单位湛江市建筑工程集团公司广西南宁公司是否真实存在，卿某与该公司的职务身份关系等。目前虽然有据证明卿某分别 以个人名义骗取他人钱财，共计价值人民币6.8万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。论其罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 ...

公安局出具的《证明》1份。 本案调查重点是：１、被告零某是否构成表见代理２、原告是否已经追认抵押行为3、原告与被告横县信用社签订的《抵押担保借款合 民二初字第X号民事裁定书裁定准许横县信用社撤回起诉。 被告零某因涉嫌贷款诈骗罪于2010年8月31日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年9月30日经南宁市 ...

数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。 被告人张某某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2008年 算过。 问：在你签字的附属物登记表上有没有机井 答：有。 问：加气站院内是否有机井 答：没有。 问：为什么登记的有机井 答：当时我想着占便宜。 问： ...

上的签名是我签的。清源物资有限公司的会计是刘XX，我不清楚邱XX是否是清源物资公司的股东，也不认识邱X。 8、随州市委党校证明材料： 货款，数额特别巨大，作为随州市清源物资有限公司法定代表人，该公司和法定代表人已构成合同诈骗罪。被告人杨XX的辩护人辩称，平顶山市公安局新华区分局及新华区人民法院对此案均 ...

辩护人当庭提出被告人潘某甲的行为构成诈骗罪，不构成盗窃罪的辩解理由和辩护意见，本院认为，区分诈骗罪与盗窃罪的关键并不在于行为人是否使用了欺骗方法（手段） 摩托车脱离被害人控制，显然是违背被害人意愿的。因此，被告人潘某甲的行为构成盗窃罪。被告人潘某甲及其法定代理人、指定辩护人提出的上述辩解理由和辩解意见 ...