出随身带的剪子（王某某供述其身上带的水果刀是削苹果、修树用的，身上带的剪子是修树用的，基本上24小时携带。）正当防卫。他们抬着我使我平躺着，我就用剪子往上扎，后来他们就松手了，我也不知道是否扎住人。他们就出去了，我就用东西将门堵住拿出一把大刀看住门，不准 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，姚某某、沈某某系同一小区居民，双方曾就姚某某是否在通河八村某号X室开棋牌室一事产生过争执。2009年4月6日 沈某某答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人先动手打人，而被上诉人出于正当防卫才与对方打起来。此外，被上诉人认为上诉人应承担70%的责任。 本院经审理查明，原审 ...

上诉称，一、陆某某是以上班为由故意到我的住室寻衅滋事；二、我咬陆某某是正当防卫；三、陆某某的左腿刀伤是其自伤所致；四、被上诉人不认真查明事实真相，不 互殴下结论，不切实际的以伤轻伤重而处罚，显失公正；五、请求对陆某某的刀伤是否自伤做法医鉴定。综上，一审认定事实不清，证据错误，请求二审法院查明真相，依法 ...

但其认为实际情况是雷某某先动手，致使蒋某甲鼻梁骨折，蒋某甲的还击是正当防卫，不是斗殴。原告对被告提供的证据6真实性无异议，其认为证人王XX系第三 鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。公安机关认为必要时，也可以直接决定进行重新 ...

XX。周XX眼部伤是周用鞋打张某某时，张用手挡过去时所致，属正当防卫。（二）事实不清，证据不足。被告人多次供述均不承认打周XX，证人徐XX ，马XX系柏建阁三姨，有利害关系，常XX也系听说，且无人在场佐证，而且是否患有椎间盘突出，应有医疗单位的权威诊断才能确认。关于南阳市第二医院双源CT的时间问题，经 ...

多次和原告交涉未果，原告在没有通知被告的情况下擅自使用热水器。被告的行为是正当防卫，故不同意原告的赔偿要求。 经审理查明，原告系上海市X路xxx弄x号xxxX 的引发系原告安装燃气热水器烟道排烟有重大安全隐患所致，但毋论被告陈某是否属实，其应该通过合法途径予以解决，现被告陈某甲擅自采取行动，对原告的 ...

另一名男子的大腿两、三下，该男子身上有血喷出来，当时场面混乱，也不知道是否还有捅到其他人。之后对方的人全部跑开，他追那穿红色衣服的但没追上，看到 ；上诉人涂某某在此情况下，持刀追打被害人郑×飞等人，其行为不符合刑法关于正当防卫的规定，二上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人涂某某提出其亲属能 ...

又来找事，他先出某打我，在他用摇把打我时，我出某无奈进行了正当防卫，当时我也多处受伤，原告要求赔偿无任何证据和法律依据，法院不应当支持。综上 2009年9月29日接处警情况说明1份及照片10张无法确定是谁实施的侵权行为，作物是否被打死与原告没有关系；原告对被告提供得证据2异议为：证人尚不满18周岁，对 ...

人生活费、精神损失费共计x.6元，并由被告承担诉讼费用。 被告辩称：被告是在原告连续殴打被告的情况下，被告正当防卫用胳膊挡，造成原告受伤，故被告不应承担责任。 根据原、被告的诉辩理由，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告的伤情是否系被告所致；2、原被告双方责任如何划分 ...