还需要大笔的费用，从而直接导致扩大了一方当事人的经济损失。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条的规定，对 。” 二审案件受理费500元，由彭某某承担。 本判决为终审判决。 审判长湖北省高级人民法院 民事判决书 〔2005〕鄂民三终字第X号 上诉人（原审原告）彭 ...

一审判决，向本院提起上诉。 北沙坡村委会上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查清事实，依法改判。主要事实和理由是：（一 ，符合合同法规定的条件。一审法院结合本案实际情况，基于碑林科技园愿意按照最高人民法院关于逾期付款违约金标准分段计算，确定逾期付款违约金具体数额，虽然与利息损失相比 ...

仁达厂赔偿损失10万元。一审案件受理费4010元，由新益公司负担。 辽宁省高级人民法院认为，被控侵权产品与专利产品是基于同行业使用形成的提高产品强度、减轻产品 款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事 ...

条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与 。 综上，海龙王公司提起行政诉讼缺乏事实根据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。经最高人民法院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第 ...

了合同法第五十二条的规定，一审法院认定该条款无效、其他条款有效，适用法律是正确的。无效的合同条款，对当事人自始就没有法律约束力，且该 调整，符合合同法规定的条件。一审法院结合本案实际情况，基于碑林科技园愿意按照最高人民法院关于逾期付款违约金标准分段计算，确定逾期付款违约金具体数额，虽然与利息损失相比 ...

五十八条第一款第(三)项、第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定，判决： 责任。福州交行的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

1)项、第140条、《中华人民共和国经济合同法》第40条第2款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条、第11条、 超过诉讼时效的上诉主张，与事实不符，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第( ...

确定为交房时间；二、华瑞公司延期113天的原因并非其所不能控制，不适用合同约定的免责条款。华瑞公司延期113天已构成违约，应承担违约责任；三、 节未予审理，而判决主文第四项驳回永威公司的其他诉讼请求不当。依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第38条、第39条和 ...

》第八十四条第二款、《中华人民共和国经济合同法》第十六条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，判决： 责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。吉林电力公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。海南昌华公司以与海南信托公司相同的理由 ...

该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条 原审关于担保人承担担保责任的判项。 云南白药公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。工行信托公司书面陈述称：其与云南白药公司 ...