”，且部分显示所使用形式、字体与复审商标的注册样式不符，不能确认照片中显示的多个店铺与王某武的关系。另外，屈臣氏公司认为王某仅仅将“格调”使用为店铺 使用在店名中和店铺招牌上不能被认为是充分、有效地使用证据。此外，王某明确放弃将证据4作为复审商标的使用证据。 在本案原审诉讼中，王某向原审法院补充提交了 ...

应从中铁四局五公司和乔某签订租赁协议的时间为起点，即以2007年10月16日为起点，以中铁四局五公司在本案诉讼中(在朝阳市X区人民法院审理期间)提出的《 是2053年7月30日。按照2003年7月31起算，第某个土地使用证出让年期是50年（2003年7月31日—2053年7月30日），第某个土地使用证 ...

五，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、驳回欣华公司的其余诉讼请求。案件受理费7831元，财产保全费3020元，合计10851元（欣华公司已预交） 。另外，从被上诉人二审提供的其与黎彩燕达成的补充协某来看，双方对免租期是有约定的，一审法院对该事实认定正确。因此，一审除遗漏查明2011年3月 ...

的过户性质就是指所有权的转移，否则仅凭一个市场培育期的门面租赁权上诉人是不可能签订这样的协议的。民事行为是否有效，应当以行为作出时的主观意思表示为准，而不 合同起，上诉人就应当知道该门面的“过户”指的是租赁权的转移。但上诉人在租用该门面后经过长达一年多的时间才对被上诉人提出主张，二审时经本院对此调查， ...

技术指标，并注明色度指标需要参考企业自定的色标，产品自生产之日起，有效贮存期为18个月。黄某申请原审法院据此标准对涉案墨水进行鉴定，分别于2011年5 王某在原审中提交的证据来看，生产原料是2009年4、5月份购置的。关于送检墨水的生产时间，黄某在诉讼中的陈述多次出现反复，而且关于转让的技术中是否涉及 ...

终止后，原告又多次找被告催要货款，被告以原告的棉纱有质量问题为由拒付，引起诉讼。 原审法院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效。对于被告 坯布质量问题，但对于有质量问题的坯布，是部分还是全部坯布有问题、是否为生产坯布的原材料棉纱的问题以及棉纱的购买时间均不能予以确定。根据我国合同法的规定， ...

张公告的复印件，该公告上载有：“尊敬的盛世联邦广场代理商铺经营户：针对本商场因开业时间太短、目前较为冷清的经营状况，为减轻商家的经济负担和思想压力，我公司经 在该案立案时就已经知道，该案诉讼费用最多50元，并且造成诉讼的责任应由被上诉人负责，所以，有关费用也应由被上诉人承担，不是由上诉人承担。二、原审 ...

被告委托代理人孙X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西XX模板有限公司诉称，其与被告签订模板租赁合同，合同约定用板时间为2009年10月10日 模板租赁合同属双方当事人真实意思表示，未违反法律法规某相关规某，属合法有效。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在合同 ...

进行了审理，原告及其委托代理人杨某运与被告韩某丙及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,2010年6月，经人介绍我与被告韩某丙相识 。餐某、老某、床上用品清单上面有收货单位，没有写明是韩某丙所买。 依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2010年6月，原、被告 ...

44万元、利息按年息20%，自2001年10月至2010年4月共计8年半的时间为457.44×8.5×20%=777.65万元；2、被告湖南省国信北海经济开发公司赔偿原告 即是该两份协议书，本院已确认协议有效，故诉讼时效的计算依据也应是这两份协议。《结算补偿补充协议书》第三条约定：在原告的积极配合下， ...