，均是以法律的相关规定为依据，在先的商标注册和评审案例虽然有一定的参考价值，但对本案申请商标是否准许注册并无法律约束力，故商标评审委员会根据本案的具体情况 有效期限至2014年8月15日，第x号商标的注册有效期限至2014年7月15日。 海丰县威文服装有限公司（简称威文服装公司）于2001年9月18日 ...

，均是以法律的相关规定为依据，在先的商标注册和评审案例虽然有一定的参考价值，但对本案申请商标是否准许注册并无法律约束力，故商标评审委员会根据本案的具体情况 有效期限至2014年8月15日，第x号商标的注册有效期限至2014年7月15日。 海丰县威文服装有限公司（简称威文服装公司）于2001年9月18日 ...

使用许可证明及授权书，证明被告在与第三人签订合同时，已经审查了第三人是否有权使用“卡帝乐鳄鱼”商标，被告已尽审慎注意的义务，主观上无过错。 证据 多商业股份有限公司和第三人上海绅士企业发展有限公司立即停止对原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司第x号、第x号注册商标专用权的侵权行为。 二、被告家润多商业 ...

标注有：“”标识；产品包装盒中的有关质保卡、标牌等上注明：“昆山明辉堂皮件有限公司”及“新加坡鳄鱼机构授权.明辉堂生产”字样。包类产品外表面除金属标识外没有其他 图案，构成对原告第x号、第x号、第x号注册商标专用权的侵害。 焦点三，被告销售的商品是否有合法来源并已说明了商品提供者。被告认为，其销售的 ...

将本案所涉债权转让给河南金石投资管理有限公司。2005年10月20日，河南金石投资管理有限公司又将上述债权转让给原告。 上述两公司注册资金分别为x元和x元， ，双方当事人存在以下争议，（一）原告德中公司受让本案所涉债权的行为是否合法，可否成为本案所涉债权人资格。（二）周口银贸公司及周口银贸建材公司是否 ...

注册是否符合商标法第二十八条的规定进行审查时，只须考虑具有混淆的可能性，至于是否发生实际混淆则并非商标法第二十八条的考虑因素。综上，东贸公司的起诉 在相同商品上的近似商标为由，对争议商标提出撤销注册申请。 在本案争议商标撤销复审过程中，案外人良记物产有限公司曾于2005年10月12日针对引证商标向商标 ...

商标）的注册申请，中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定刊登在第707期《商标公告》上。 鳄鱼恤公司以及案外人拉科斯特股份有限公司（简称 X号裁定提出了复审申请，故鳄鱼恤公司完全有机会在复审阶段通过答辩的方式，就商标局针对被异议商标与其引证商标是否近似所作的认定提出自己的意见，但其 ...

略）。 委托代理人康某某，男，汉族，X年X月X日出生，福州华夏商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）路易威登马利蒂股份有限公司， 上虽有不当之处，且其判定上诉人申请外观设计专利的行为侵犯被上诉人的注册商标专用权亦有不当，但鉴于上诉人专利与第x号商标已构成冲突，原审法院的判决结果 ...

相应的法律责任。海之润公司的辩解与法律规定相悖。关于海之润公司的行为是否构成商标侵权。珍珠作为商品的通用名称，海润公司无权禁止他人使用。海之润公司 海润＂文字三注册商标，中部标有＂ＰＥＡＲＬＡＮＴＩ′ＡＧＥ＂字样，下方有＂海润珍珠护肤套装＂字样，包装盒背面下方标有＂海南海之润生物工程有限公司＂字样。＂ ...

羊”为通用名称，被同行业认可。 证据11、受理通知书。以证明廊坊市草原小肥羊饮食有限公司申请注册“草原小肥羊”商标的时间早于小肥羊餐饮公司。 小肥羊餐饮公司的 为注册商标，注册证号为x。汇特公司等对此有异议，已提起行政诉讼。 关于争点二，汇特公司使用“小肥羊”是否侵犯小肥羊餐饮公司的“小肥洋”注册商标 ...