成型、绑扎、电渣压力焊、电焊工、模板工程、内外粉刷、地面工程、脚手架工程、部分材料及机械、文明标化等工作(详分项单价附件，该单价仅作中间结算依据，结算按合同 则认为整个工程应该包括基础、主体及屋顶三个部分，其在基础及屋顶工程中做了木工及电焊，但在合同内没有计算，故报价单中约定基础及屋顶按一层建筑面积 ...

技术中存在的且双方无争议的事实如下:复合刨刀属于现有技术，且刨刀都需打磨；材料硬度不同，打磨后光洁度也不同，这属于公知常识；采用常规打磨方法无法形成消费者易于 菜刀、镰刀、剪刀及各种刃具，都是在长条形油石磨块上往复研磨，工厂里木工磨刨刀，也是沿用这种方式。” 在本案庭审过程中，李某某、张某某陈述，“刃 ...

返工到符合标准，还应承担由此而造成的甲方直接损失和间接损失（指工期损失和材料、设备等费用的损失）。如乙方施工质量达不到优良标准，乙方的承包价统一 。 本院认为，上诉人与被上诉人于2008年10月3日所签订的《班组承包合同(木工)》因双方均没有相应建筑工程施工资质，违反了法律法规强制性规定，属无效合同。 ...

作出事故责任认定。 为证明其辩解主张，被告彭X在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份，欲证明常德市公安局交通警察支队终止彭 年9月1日期间，先后在（略）、杨某及吉首市花垣县等地从事木工装饰工作，其经常居住地不固定，没有连续、固定地居住在城镇，主要收入来源地亦 ...

作出事故责任认定。 为证明其辩解主张，被告彭x在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份，欲证明常德市公安局交通警察支队终止彭 年9月1日期间，先后在（略）、杨某及吉首市花垣县等地从事木工装饰工作，其经常居住地不固定，没有连续、固定地居住在城镇，主要收入来源地亦 ...

制作屋架。为了赶进度，杨某指示范某某新请木工师傅。范某某邀请来原告刘某等人继续制作屋架。制作屋架由被告杨某提供材料，在杨某的养鸡场工地作业，采取按工 认为：1、关于赔偿责任人，被告杨某因制作搭建养鸡场屋架需要，请来原告刘某等人从事木工工作，原告刘某等人根据被告杨某指示的工作内容和计划，在杨某提供的场所 ...

该土地使用权，县轻工业局对所属十一个工厂的经营场地统一调整安排。原告企业注册登记材料证明，原告于1985年3月29日核准登记，企业名称为台前县钢木家具厂，原告 家具总厂，经营厂地夹河乡张书安。登记材料显示原告也并不是由原农机修配厂、工具厂、木材加工厂和木工模型组四个单位合并成立。县轻工业局所属工具厂于 ...

该土地使用权，县轻工业局对所属十一个工厂的经营场地统一调整安排。原告企业注册登记材料证明，原告于1985年3月29日核准登记，企业名称为台前县钢木家具厂，原告 家具总厂，经营厂地夹河乡张书安。登记材料显示原告也并不是由原农机修配厂、工具厂、木材加工厂和木工模型组四个单位合并成立。县轻工业局所属工具厂于 ...

土地使用权县轻工局对所属十一个工厂的经营场地统一调整安排。其次，原告企业注册登记材料证明，原告于1985年3月29日核准登记，企业名称为台前县钢木家具厂，原告 家具总厂，经营厂地夹河乡张书安。登记材料显示原告也并不是由原农机修配厂、工具厂、木料厂、木材加工厂和木工模型组四个单位合并成立。县轻工业局所属 ...

土地使用权县轻工局对所属十一个工厂的经营场地统一调整安排。其次，原告企业注册登记材料证明，原告于1985年3月29日核准登记，企业名称为台前县钢木家具厂，原告 家具总厂，经营厂地夹河乡张书安。登记材料显示原告也并不是由原农机修配厂、工具厂、木料厂、木材加工厂和木工模型组四个单位合并成立。县轻工业局所属 ...