辩护人翟天宝，被告人吴某丁及其法定代理人吴某戊、指定辩护人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明: （一）蔡某某、蔡某顺（在逃）、黄 财物，除部分发还失主外，其余损失已赔付给各被害人。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告人黄某乙 ...

,000元，合计人民币30,060.09元，要求三被告共同赔偿29,440.09元并负担诉讼费用。 被告杨某丁、杨某戊辩称，原告关于其左眼被杨某丙掷 小学主观上具有过错，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条第一款“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他 ...

审判员杨俊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘X的法定代理人赵某及其委托代理人王某某、被告幼儿园的委托代理人王某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、意外事故登记表、校方责任险保单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，未成年人由于对行为后果缺乏必要的认知和预见能力，因此其本身就是一种特殊的 ...

本院审查后，认为不宜适用简易程序审理，将案件退回。固始县人民检察院以普通程序重新向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事 供认不讳。 上列证据确实、充分，以上事实足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人余某甲 ...

的证据均无异议。 辩护人龙某壬的辩护意见是，被告人龙某辛犯罪时系未成年人，且犯罪后有自首情节，今后我作为家长会严加管教，同时希望合议庭对龙某予 3000元经过以及被告人乘机逃离的事实。 第（九）次犯罪事实的证据有：⑴报案案件登记表，证明本次抢劫犯罪的揭发情况；⑵被害人黄某某的陈某，证明2008年5月 ...

等六人答辩称：一审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，审判程序合法，上诉人提出不应承担本案赔偿责任与现行法律规定不符，请求二审法院依法驳回 意见。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，本案被上诉人王某庚系未成年人无证驾驶摩托车，依照《道路交通安全法》及《条例》第二十二条的相关 ...

检察院未派员出庭支持公诉。被告人喻某甲及其辩护人陈某某、被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控： 2007年5月12日下午2时 被告人喻某甲的身份证明，足以认定。 根据《最高某民法院〈关于审理未成年人刑事案件的若干规定〉》的规定，本院在审理过程中查明，被告人喻某甲的 ...

但公民享有生命健康权。被告裴某某致伤原告，应承担相应的赔偿责任。原告系未成年人，因此对误工费主张，本院不予以支持。护理费为332.64元（55.44元/天 。被告赔偿的部分于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费250元由原告承担100元，由被告承担150元。 如不服本判决 ...