请求超过诉讼时效，没有法律依据。一审判决认定长江公司要求南方公司支付工程款的请求未超过诉讼时效，但同时又认定超出该标的的请求已超过诉讼时效。判决书对 时效的抗辩理据不足，本院不予采纳。(三)违约金问题，由于新的债权债务未约定违约责任，长江公司主张逾期违约金，没有事实根据，原审判决没有支持长江公司该项 ...

有限公司，但深圳华园塑料制品有限公司只签收了450套，深圳华园塑料制品有限公司未收中大印刷(中国)有限公司PVC滴胶7362套，后又退回450套。深圳华园 要求深圳华园塑料制品有限公司支付逾期付款违约金，但订货单上未约定付款日期，也未约定违约责任，因此，中大印刷(中国)有限公司的这一诉讼请求，原审法院 ...

月30日200万美元、1996年10月30日200万美元。合同还约定了贷款管理、违约责任等其他条款。1992年9月24日，华侨公司的前身海南侨联企业 对保证债务的诉讼时效，根据最高人民法院1994年司法解释第29条规定“保证合同未约定保证责任期限的；主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断。”对 ...

构成违约，但其没有具体的诉讼请求，且未提供收货时间，同时售货合同又未约定违约责任，违约金缺乏计算依据。综上所述，挪威公司的诉讼请求，证据不足，理由 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明：挪威公司对原审法院未查明货物质量存在瑕疵、吉翔公司迟延交付货物和非诚信地非法使用欧共体代码事实 ...

，被告赵某、陈某出具借条一张，借条主要内容为向原告齐某借款440,000元，约定半年内还清，不计利息。 以上事实有原、被告的陈某，庭审记录，书证借条 同期借款利率两倍计算的请求，因原、被告双方约定半年内不计利息，二被告虽违约未按期偿还借款，但双方未约定违约责任，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

44万元于2010年3月8日至2010年8月8日分6期付清，未约定利息，违约责任为乙方（被告）逾期付款须按欠款金额的每日万分之四给付甲方（ 原告陕西xx公司货款5万元及违约金1.1万元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

月3日，被告以山东寿光钢结构安装有限公司的名义与其签订加工承揽合同一份，约定由其对被告提供的钢结构进行热镀锌，数量为300吨，单价1500元/吨，最终 被告应按约支付加工费，逾期履行，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。根据原告举证的发货单、收某，被告未完全履行付款义务，因此原告主张被告支付加工费6 ...

莲湖区天成物资租赁供应站的名义与歌山集团公司西安世纪春天项目部签订《商品买卖合同》，约定原告出某图号为HX1-3的配电箱给被告歌山西安分公司，总价款x元 确认有效。合同签订后，双方应当按约履行，被告拖欠货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张货款x元及利息依法应予支持。歌山西安分公司不具有独立 ...

《还款协议书》，按照还款协议约定，被告应在2010年7月8日前分12期将借款本息归还原告。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告归还借款 于本判决生效后十日内归还原告万某借款本金x元，违约金x.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告徐州龙华公司支付货款（略）及延期付款的加价款x.48元，合同亦有明确约定，应予支持。至于 元，加价款x.48元，共计货款（略）.48元。 驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...