由被告蓥山公司复制，被告山东音像出版社出版，被告好望角公司销售。三被告未经原告许可，擅自使用原告享有著作权及录音制作者权的歌曲，侵犯了原告对涉案 均标注“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”及“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”。 2009年5月8日，原告在北京市方圆公证处人员 ...

封面标注“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”及“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”。 2009年5月8日，原告在北京市方圆公证处人员 经济损失的法律责任。被告银声音像出版社作为涉案光盘的出版单位，应当对未经许可使用涉案歌曲承担停止侵权行为，赔偿经济损失的法律责任。被告三江日盛 ...

使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在盖特公司的网站www.x.cn上。盖特公司授权华盖公司在中国境内以其自己的名义就任某第三方对于盖特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A所列出品牌相关图像的行为采取任某形式的任某法律行为。该授权确认书经公证并经 ...

被告的侵权行为后，委托第三方专业机构对侵权事实进行了证据保全。原告认为：被告未经原告同意，擅自在湖南电视台影视频道播放原告享有独占性电视播映权的电影作品，违反 打出的价位基础上折扣也很高，白天广告价格为80-120元/分钟。被告虽未经授权，但也是事出有因，不是有意侵权，不存在惩罚性赔偿。故请求法院适度 ...

网吧院线”供片，而原告从未许可两被告通过互联网向公众传播上述作品。两被告未经授权将原告享有权利的影视作品提供给网吧用户点播观看的行为共同侵犯了原告依法 结合韩国著作权审议调停委员会北京代表处的权利证明、韩国MBC公司《节目权益证明书》的授权，均可证明原告对于《宫S》享有信息网络传播权。 两被告认为韩国 ...

网吧院线”供片，而原告从未许可两被告通过互联网向公众传播上述作品。两被告未经授权将原告享有权利的影视作品提供给网吧用户点播观看的行为共同侵犯了原告依法 结合韩国著作权审议调停委员会北京代表处的权利证明、韩国MBC公司《节目权益证明书》的授权，均可证明原告对于《宫S》享有信息网络传播权。 两被告认为韩国 ...

联合出品，香港映艺娱乐有限公司为该电影作品的永久著作权持有人，香港映艺娱乐有限公司授权北京保利博纳电影发行有限公司独家拥有该电影作品国语版配简体中文字幕版本在 许可使用权，并有权单独以自己的名义维权。2008年2月，我公司发现被告未经授权，在其所属网站（域名：xctv．cn）上非法播放该电影作品，为此 ...

制品中发现有盗版光盘，公证机关也依法对苗某某取证的过程进行了公证，付某某未经授权许可销售侵权盗版光盘的行为侵犯了音像制品制作者苗某某的合法权益，应当承担停止 光盘的理由成立，本院予以支持。付某某未能提交证据证实其销售的光盘系经合法授权许可，也不能证实销售光盘的合法来源，亦未能对经过公证的盗版光盘作出 ...

公司有权在中国境内以自己的名义就任何第三人对其知识产权（版权、包括精神权利）的侵犯和未经授权使用相关图像的行为采取任何形式的法律行为。该授权经美国 公司在其中文网站上刊载了该作品，并标注“本网站的所有图片均由美国x公司授权发布”，因此在没有提供相反证据的情况下，应认定美国x公司系本案作品的著作权权利人 ...

在上述专辑的外包装及彩封上均标注有“敬告：本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2007年1月19日，鸟人艺术公司的代理人 我国著作权法及司法解释的规定，复制品的出版者、制作者应就其出版、制作有合法授权承担举证责任，否则，应承担相应的法律责任。新华音像社作为涉案侵权光盘的 ...