煤矸石，这证明被上诉人侵权。被上诉人曹某乙伪造各户共有人委托书与曹某丙签订合同。原审认定转让协议为山林经营权流转，歪曲事实。原审法院收集的现场勘察图不 ，各承包户对各自的自留山依法独立享有使用、收益和林地承包经营权流转的权利，任何单位和个人不得侵犯。煤矸石是属于国家所有的矿产资源，由矿产资源管理部门对 ...

原设计x图纸6套，工程预算一套。同年6月29日，冯某罗某交了山林承包合同；11月9日又向罗某交了多份土地转让协议书及水电站可行性分析报告，2006 建设水电站用地违法，无法律依据，是错误的。（7）原审法院既认定合同无效，却又认定上诉人在一年内行使合同撤销权，是相互矛盾的认定，本案只是确认合同效力问题， ...

终止协议是在西阳村X组的胁迫下签订的，违反法律强制性规定，请求确认该协议无效，但未能举出西阳村X组胁迫的证据，也未提供违反法律强制性依据，王某甲 县政府与土地承包经营权人王某甲签订的退耕还林承包合同，由《林权证》和陕县林业局印发的林地状况登记表可以证明。因此，除陕县林业局之外，其他任何单位和个人都无权 ...

2008年腊月20日前，背着陈某家私自将林地卖与他人葬坟，获款5000元，2009年正月初二擅自在陈某家的承包地上建房，建猪圈40平方米，损失4000 买卖合同时恶意串通，逃避国家税收，故房屋买卖合同应当属于无效合同，主合同无效则补充合同也应当无效。双方将土地流转到土地所在集体经济组织之外的农户，且显 ...

，卖方一概不负责任，另外，山林、土地转让费1000元，以《林权证》、《土地承包合同》为准，同时将四人口的户籍转让给谭某某入户，买方谭某某将以上款项 某某经营户答辩称：彭某某并未委托魏某某处理其房屋和土地、山林，买卖协议应当无效，建议法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人魏某某未作答辩。 本院二审审理查明的 ...

没有得到分文补偿款和安置款。现要求1、依法裁判被告单方解除承包合同，强迫承包方变更土地经营权无效；2、要求被告赔偿经济损失x元；3、要求被告承担诉讼费、 条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地的规定，以及双桥办事处（2002）X号 ...

的林地，不仅违背了与其村委会的约定，而且也违背了法律的强制性规定。依据最高人民法院规定，承包方未经发包方同意采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效 矿产资源，从而损害国家和集体利益。据此双方所签订的“采矿占地协议书”应属无效协议，双方据此协议所得利益应当返还给对方。何某某请求对方赔偿其经济损失 ...

。经营耕种了两年后，被告却到宁江区法院无理告诉我的承包合同无效，宁江区法院错误判决解除了我的承包合同，被告在没给我补偿的情况下，将我承包的土地收回 现有证据可认定，至1996年原告可耕种的土地达10公顷（原有耕地4公顷、利用已伐林地3公顷、开垦荒地3公顷，详见1996宁经初字第X号卷宗第34页董某某的 ...

了自己三口人与黄土贵村的承包合同，其行为侵害了家庭其他成员的利益，承包合同应属无效。2004年李某苏承包荒地情况属实，没有异议。 1981年李 的，承包地由其家庭成员继续耕种，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承；林地承包的承包人死亡，由其他成员继续承包，无其他成员的，承包人的继承人无论是否具有 ...

使用争议地是事实；１９９９年县政府给蔡某乙颁发林权证，林权证是认定集体林木、林地所有权和使用权的法律凭证，一审认为该证书只能说明持证人具有山林权证书登记范围内 合同有效的前提是发包方必须拥有土地所有权，权属不明的土地承包合同无效；陈、蔡某有在证明其＂土地承包合同＂是合法有效的前提下，才能主张争议土地的 ...