1班学习，2006年11月20日与学校签订《安全协议书》一份，双方约定：校方负责加强对学生实习期间的思想政治工作教育和劳动纪律管理，按教学计划要求负责对 ，作为教育管理并负责安排实习地点的二砂技校无任何赔偿责任，上诉人对一审法院事故责任的划分及精神损害抚慰金5000元有异议，二砂技校应某担连带责任。 ...

往下跳，老师发现后在阻止过程中范某甲仍跳至地面造成人身损害后果。岐山三校方进行简单包扎后将范某甲送往医院，并通知家长。范某甲于当天在第四人民 必然导致范某甲摔伤的直接原因，而主要是不听从教师的告诫造成，要求学校承担全部赔偿责任无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事 ...

冷1班学习，2006年11月20日与学校签订《安全协议书》一份，双方约定：校方负责加强对学生实习期间的思想政治工作教育和劳动纪律管理；按教学计划要求负责对学生 进行过安全方面的教育在发生此事故中不存在过错，不应某承担赔偿责任的辩称，因提交有《安全协议书》以及《实习教育协议书》为证，本院予以采信。故本院 ...

庞某丙的行为表示谅解，建议不追究被告人庞某丙的刑事责任，同时从轻处罚被告人龚某甲。 认定上述事实的证据，有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据佐证： 1、 新华中学附近的乌杨某处。事后其通知庞某丙的家长到学校对此事进行调解，经过校方作思想工作，庞某丙的家长给了向某某x元。 12、辨认笔录及照片、现场 ...

为危房，现已拆除重新建造。因清偿建筑款原、被告发生纠纷。上述事实有当事人陈述、校方与建筑队结算清单复印件一份，豫教办字(1982)第X号文复印件一 无任何建筑事项，当时学校不具备法人资格。判决上诉人承担还款责任无事实和法律依据等理由，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人孔某某答辩认为， ...

从事发到现在我们态度也很认真，积极处理，从始至终作为校方我们都认真反思，我们虚心向原告表示道歉。关于双方的费用第一被告有独立的行为能力，由此发生的相关费用应该由其 违反了法律规定，所以该协议无效，不能免除被告方的责任；对证据2（原告的治疗票据原件四枚）真实性无异议，承认这笔钱已经在给付的范围之内了；对 ...

之后带着胡某丙到北京找到张某甲一起去了沈阳那个司法干部学校。据其和校方的人了解，这个学校就是成人大专，这种学校根本没用，而且是要考前培训的，通过 ，退赔被害人胡某丁。其中五万元由张某甲、林志祥共同承担被追缴的连带责任）。 本裁定为终审裁定。 审判长高洁 代理审判员杨子良 代理审判员邱波 二○○七年七月 ...

承担；好年华公司拖延付款或圣海公司无故延误交货，均按合同款的3‰/日承担违约责任；以上所提供的IC卡设备圣海公司免费保修1年（人为损坏或自然灾害除外）， 12千瓦，但产品无出厂铭牌无从确定，经好年华公司查询圣海公司网站，确定圣海公司所提供电开水器为ZKC-901，功率仅4千瓦，上述原因导致校方拒收，给 ...

、答辩人学校对原告受伤无任何过错，依法不应承担赔偿责任；4、答辩人学校已出资为包括原告在内的全体学生在保险公司保了学生意外伤害的校方责任险，保险公司 时间，学校虽无法控制学生课间自由活动在校园内跑动，但学校教师或其他工作人员有组织、管理未成年学生科学合理进行课间活动的职责，而却未能及时发现并阻止学生在 ...

里水高中制定的中学生守则，班主任对此违纪行为予以批评是属于正当的教育管理行为，并无不当。晚自修结束后，原告李某某未能按规定的时间离开教学楼，且不听同班同学 一、原审对本案的重点事实、责任未查清，有偏袒对方之行为。上诉人认为本案最大的焦点应是起因是怎样引起的。上诉人未能按照校方规定，自修迟到是事实，上诉 ...