日诉至原审法院，请求判令德昌公司归还贷款本金180万元。原审法院认为，城关支行与德昌公司之间签订的借款合同有效。德昌公司应对已经逾期的借款承担归还本息的责任。本案借款合同中约定的提前收回贷款事由的格式条款的理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定， ...

请求。其理由是:一审判决认定运单中的“赔偿条款”有效的理由根本不能成立。认定“赔偿条款”有效，无疑会助长提供格式运输条款的某些不法承运商违法乱纪行为的上升。 被上诉人答辩称:上诉人与快递公司签定的运输协议应为有效。上诉人的理由只是单方的认定，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 本院 ...

、第一百二十八条的规定，判决：一、耀德公司与人保公司签订的保险合同有效；二、人保公司于本判决生效后十日内赔偿耀德公司车辆损失保险赔偿金和施救费用 格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此规定，应当首先采用通常理解的方法对 ...

定边支公司投保了交强险和第某者责任险等险种，交纳了保险费，定边支公司出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。吴某投保的车辆在保险期间内发生交通事故， 公司不能拒赔。但保险公司给第某者赔偿的目的，在于保障受害人能够得到及时、有效的救治，而规定保险公司给受害的第某者赔偿后可向有责任的致害人追偿 ...

双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。双方在履行合同中，XXX公司将所属渝x号车于 》外，就涉案车辆没有单独订立合同。虽然XXX重庆分公司认为应当适用“保监会那些格式条款”，并称当时已经告知XXX公司，但不能加以证实，XXX公司否认曾被告知， ...

编号（略），当时驾驶证为注销状态。 再查明，上述保险合同是由平安公司提供的格式条款，平安公司没有证据证实在双方签订合同时，其对保险合同中的免责条款 保险期间内发生保险事故，上诉人必须承担保险责任，上诉人以告知被上诉人为由认为免责有效是不能成立的。在一审时被上诉人已就此问题作了陈述，被上诉人认为免责条款 ...

无效的。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 有限公司签订的前期物业服务合同对景福花园小区提供物业服务，一审判决认定该行为合法有效是正确的，该前期物业服务合同的内容对所有业主具有约束力。被上诉人认为该 ...

第十二条规定“保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”，此条款为限制其责任的格式条款，但被上诉人没有采取任何方式提请上诉人予以注意，甚至没有提交过该条款 时间均为2009年2月2日，上诉人签章认可，保险合某真实、合某、有效。2、保险合某特别约定“违章超车、超速行驶、疲劳驾驶造成的事故，加扣 ...

未安排付款。 原审法院认为：程远公司与阿尔丹公司之间的货运代理合同关系成立，合法有效。阿尔丹公司应当清偿程远公司为其代办货物进出口所垫付的各项费用x.97元， ，程远公司要求本公司业务人员必须签署的内部文件，是程远公司的内部规定和格式条款，决定权在程远公司。本案，程远公司没有证明其与阿尔丹公司之间的主 ...

漯河中华财险公司签订豫x号机动车车辆保险单，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，该院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力，原告广通公司 ，共计4931元，被告漯河中华财险公司应当赔付。 《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...