松原市中级人民法院和吉林某高级人民法院）判决确认无效,被告松原市供销合作社明知所出某楼房系松原市鑫河大厦所有,却以自己名义在松原日报上登载出某广告,将楼房 供销合作社将松原市鑫河大厦所有的房屋出某给被上诉人，松原市鑫河大厦参与楼房买卖，二上诉人对合同无效均负有过错责任，应对被上诉人因合同无效造成的损失 ...

建设工程规划许可证。自2007年10月被告施工建房，至原告起诉时被告所改建二层楼房已基本完工。原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权，排除妨碍。另查明， 而该楼房实际高度为7.49米。故魏某某家临街门面楼和后面新建的二层楼房对上诉人家房屋的相邻关系构成复合侵权，请求二审依法改判，公正判决。 魏某某答辩 ...

的采光通风，毗邻建筑的日照间距，不得小于建筑物高度的一点二倍。本案被告所建楼房高度对原告采光已造成客观事实上的影响，构成对原告采光权的侵害，但原告要求被告 方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应赔偿损失。在本案中，被上诉人所建楼房，客观上影响了上诉人的采光，应予赔偿。原审法院判决被上诉人赔偿x元适当， ...

审理终结。 一审查明，张某甲、王某某系相邻关系。张某甲在通许县X路中段北侧建楼房三间，层数为三层，面积为600余平方米。2004年4月13日通许县房管部门为 多，若在北半部加高一层，对张某甲房屋的影响相对来讲影响较小。现王某某楼房北半部第五层部分墙体已垒至顶部，如果全部拆除会给王某某造成较大损失。综合 ...

建设用地规划许可证》和《海口市建设工程规划临时许可证》，截至１９９５年底停建时，Ｃ幢楼房已全部建成并销售，农垦公司与东远公司依比例进行了分配，双方对此无异议。 我司不接受该评估结论。对其他证据，原审中农垦公司质证认为本案之前的判决对楼房已经验收合格及房屋面积已作出认定，金德信公司主张权利已过时效，并对 ...

约2.5米。塌陷坑内排污管及雨水管均已断裂，且断裂处有污水流出。楼房住户认为塌陷坑的产生系邻近正在施工的大学路农贸市场改造工程降水所致，遂向华大 的因果关系。对此华大公司作为修建农贸市场的开发单位，应承担因工程施工降水给其相邻的楼房造成一定的影响的民事责任；地勘院系降水工程的具体施工单位，对其因降水给 ...

约2.5米。塌陷坑内排污管及雨水管均已断裂，且断裂处有污水流出。楼房住户认为塌陷坑的产生系邻近正在施工的大学路农贸市场改造工程降水所致，遂向华大 的因果关系。对此华大公司作为修建农贸市场的开发单位，应承担因工程施工降水给其相邻的楼房造成一定的影响的民事责任；地勘院系降水工程的具体施工单位，对其因降水给 ...

约2.5米。塌陷坑内排污管及雨水管均已断裂，且断裂处有污水流出。楼房住户认为塌陷坑的产生系邻近正在施工的大学路农贸市场改造工程降水所致，遂向华大 的因果关系。对此华大公司作为修建农贸市场的开发单位，应承担因工程施工降水给其相邻的楼房造成一定的影响的民事责任；地勘院系降水工程的具体施工单位，对其因降水给 ...

约2.5米。塌陷坑内排污管及雨水管均已断裂，且断裂处有污水流出。楼房住户认为塌陷坑的产生系邻近正在施工的大学路农贸市场改造工程降水所致，遂向华大 的因果关系。对此华大公司作为修建农贸市场的开发单位，应承担因工程施工降水给其相邻的楼房造成一定的影响的民事责任；地勘院系降水工程的具体施工单位，对其因降水给 ...

约2.5米。塌陷坑内排污管及雨水管均已断裂，且断裂处有污水流出。楼房住户认为塌陷坑的产生系邻近正在施工的大学路农贸市场改造工程降水所致，遂向华大 的因果关系。对此华大公司作为修建农贸市场的开发单位，应承担因工程施工降水给其相邻的楼房造成一定的影响的民事责任；地勘院系降水工程的具体施工单位，对其因降水给 ...