等全部由被告负担。 被告许某辩称：一、原告的第一项诉讼请求没有依据。原告起诉时，双方的合作经营合同并未解除，即使解除，也应到工商行政管理机关办理合作 兰州分公司取得了营业执照，是一个独立经营的主体，具有诉讼主体资格，原告的货款应向该公司主张。 证据三、此证据证明了兰州分公司的营业执照已被吊销，合作经营 ...

公司与吕某甲债权债务关系的同时，又超出本诉范围，在吕某甲或张某某没有起诉的情况下确认张某某与吕某甲之间的债权债务关系，原审判决存在适用法律错误为由， 《承诺》1份，证明张某某确认2000年12月22日至2001年3月31日欠巨信公司货款人民币63，368元，如4月30日止不能归还60％，酒店财产50％ ...

，担保人晋城市茗山煤矿未被告之，也未出具书面意见。原告三山公司在本案起诉前未向被告兰花公司主张过权利。被告劳服司在1985年开业时系非法人单位，但 问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告晋城市莒山煤矿劳动服务公司偿还原告眉山车辆厂三山实业公司货款人民币（略）．20元；支付逾期付款违约金人民币（略）． ...

的范围，应该向有关职能部门申请处理。 原审判决认为，债务应当清偿，被告工具厂欠原告金属材料公司货款（略）.3元的事实清楚，证据充分，现原告金属材料公司要求 起计算诉论时效期间，从1992年7月13日起至1996年6月29日金属材料公司起诉前，在此期间金属材料公司未曾向工具厂主张过权利，虽然金属材料公司 ...

承包方承担，且梁河县水泥厂从1998年7月1日起已隶属于梁河县建设银行，起诉我公司于法无据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告企业局辩称：1．被告付 某。后付某某又支付某款500元，尚欠原告货款（略）元。1998年2月13日被告梁河县建筑工程公司向梁河县工商行政管理局申请注销了梁河县水泥厂，更名为 ...

的印章，试图转移债务，逃避合同约定利息，规避法律。为维护原告的合法权利，依法起诉。诉讼请求为：1．要求两被告在短期内连带清偿我公司货款（略）．37元；2．要求两被告从2000年4月7日至货款清偿之日连带承担所欠货款的利息(至2001年11月16日的利息为（略）．26 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席某理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系上海雀巢产品服务有限公司成都分公司在云南的特许经销商，授权雀巢(中国) 特公司承担。故截止2004年7月27日因购买雀巢产品，诺玛特公司尚欠原告货款（略）.11元；截至2004年7月15日因其他产品购销关系，诺 ...

原告收取被告鳗鱼款（略）元之纠纷，因原、被告意见分歧较大，且原告起诉时未涉及该购销关系，本案不予审理。 原审法院认为，原、被告之间购销鳗鱼饲料关系 被上诉人昌盛公司应于本判决生效后10日内偿还尚欠上诉人聚华公司货款人民币（略）元及赔偿占用该货款的利息损失(自1998年11月21日起按中国人民银行同期款 ...

制度1份。 24、被告向东营市劳动争议仲裁委员会提交的原告2001年销售费用(提成)和欠公司款总额明细表3页(第七项载明：2001年原告以兰州分公司名义借款（略） 该裁决违背了法律和事实，特向法院起诉。 被告石大卓某公司提供了证据1，与原告解除合同是因为其截留公司货款，私自签订公司合同，合同不交回公司 ...

被告的种种原因所致，与第三被告无关。 本案争议焦点为： 1、金湖县物资综合公司所欠原告货款数额到底是多 2、原告主张按月利率3％计算是否符合法律规定，应否受到保护； 3、原告主张的债权有无超过诉讼时效，原告起诉后法院以撤诉结案是否引起诉讼时效的中断； 4、第二被告实业公司在变更登记 ...