本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：张某某持梁某某向其出具的《欠条》（出具时间为2005年9月27日，金额为x元），主张双方存在借贷关系，请求判 查明的事实与原审一致。 本院认为：张某某持有梁某某出具的欠条，双方的借贷关系真实有效。梁某某未按约定支付欠款，已构成违约，应当承担民事责任。梁某某上诉称 ...

结算，被告刘某某欠原告侯某某工程款57万元，并给原告出具还款计划一份，约定从2007年11月起每月付给原告20万元，还清为止。后被告拒不履行该协议。 原审 是2008年1月20日。而原审判决时间是2008年1月3日，并判令双倍利息明显不当。 被申请人侯某某辩称：欠条真实又符合法律规定。我与刘某某是否 ...

由原告黄某乙盖章，乙方加盖有珠海华油实业有限公司驻南阳办事处合同章。借款时间为：一九九六年十月十九日，原告称被告张某某已偿还x元，下欠x元未还。南阳中院（ 张某某之间存在债权债务关系，一审法院对《合同书》第四条约定的债权凭证不予认定错误。 张某某答辩称，我从未向黄某乙借过钱，也未和他签订过任何合同， ...

年10月17日在温县人民法院立案庭所写。谢某某的欠条上时间是2006年3月8日，徐某甲的欠条时间是2006年9月25日，因此根本没有欠款事实。 3、温县 纠纷，达成的协议与豫龙公司无任何关联性，而且该协议因其所约定的资产已经由郑某森将该资产投入注册了豫龙公司，该资产应为公司的法人财产，不属于个人财产， ...

11日支付原告煤款8000元、8000元、5000元，该三笔还款欠条上均有注明。原告于2010年11月2日诉至法院要求被告支付煤款x元及自2007年7月26 采纳。被告称本案已超过诉讼时效，因原、被告双方对还款时限未作明确约定，原告可在合理时间内向被告主张权利，故被告的理由不能成立。因原、被告对被告所 ...

工程欠民工工资11.4万元，张某甲做了担保，后期又支付了原告5万元，尚欠6万4千元整。2、民工《工资表》（2008年3月1日-6月20日）该 ，本院对张某乙欠原告工程款x元未予支付的事实予以确认。张某乙与原告在欠条中虽约定“同意工地从我方工程量支付”，但原告的工程款并未完全得到偿付，故张某乙还应对原告 ...

欠条。2010年2月5日还款期又到，林某某仍不能还款，便出具欠利息欠条一张，承诺在2010年2月6日起按月支付答辩人45万元的附加费（资金占用费）x元直到付清 仔从盛浩物资公司门口把林某某推到车库前用拳打几下、脚踢几脚，过了一段时间我看到林某某坐在盛浩物资公司对面石板凳上，后来他们也坐在石凳上要求林 ...

月28日起诉称，物质公司三次供给被告焦炭及生铁，三笔货款共计x.7元，双方约定利息为月息一分。经多次催要未果，请求依法判令被告支付货款x.7元，并 其付款的证据，对此主张，再审不予支持。卢某某所书写的已付10万元，现下欠生铁款x元的欠条的原始落款时间为2008年2月16日，后修改为2007年11月16 ...

出具欠条的时间在同一天，该两笔债务在清算时统一考虑进去了。材料三形成的时间在被告出具欠条以前一年，与本案没有关联了。 对证据材料四、五、六、七、八、九 了原品牌和唐某某添置的办公生活设施，故该笔费用应冲抵唐某某欠款。原协议约定待2008年3月底由肖祥银支付给公司后再折抵，这说明该笔款项没有纳入结算范畴 ...

对赵某某要求马某某支付其交通费、误工费、通讯费等费用2000元的主张，因双方未约定，且赵某某未提出相应证据证明，原审法院不予支持；对马某某提出赵某某的 大部分款后下余款4940元给其欠款证明，”的事实，已查明的事实足以欠条落款时间为2000年秋季；加之赵某某已认可马某某保证一星期内付款，原审法院开庭时 ...