，立案庭也不会对吴某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定吴某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42972.html-了解详情
，立案庭也不会对林某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定林某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42971.html-了解详情
，立案庭也不会对罗某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定罗某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42969.html-了解详情
，立案庭也不会对吴某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定吴某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42968.html-了解详情
，立案庭也不会对程某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定程某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42967.html-了解详情
，立案庭也不会对攀某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定攀某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42966.html-了解详情
，立案庭也不会对张某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定张某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42965.html-了解详情
，立案庭也不会对李某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定李某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42963.html-了解详情
，立案庭也不会对梁某甲作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定梁某甲的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42962.html-了解详情
，立案庭也不会对吴某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定吴某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42961.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务