，原判量刑过重，请求改判。 辩护人的辩护意见：本案伤害动机、手段符合故意伤害罪致人死亡的一般性构成要件，不具有例外的其他严重情形，应适用《人民法院量刑指导意见(试行)》，考虑 系轻伤；造成周某乙左手背近腕关节1处创口，损伤程度系轻微伤。苟某、万×持扳手殴打造成宋某左颞枕部、右某顶部、右某、左额面部、左 ...

等。 公诉机关认为：被告人付某甲、付某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应予以惩处。 附带民事诉讼原告人朱某某、 子朱某某进行殴打。经许昌市公安局法医鉴定，朱某某头顶部正中有一长2.1cm钝器创伤，额部左侧有一长4.3cm钝器创伤，朱某某系被钝器致伤头部后，致 ...

时许，被告人张某乙伙同刘某（已判决）等人在人民路老粮食局门口，无故将彭某某、方X、李某丙殴打致伤，经法医鉴定：彭某某系轻伤，方X、李某 ，本院予以确认。 本院认为，被告人张某乙在公共场所无事生非、随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张某乙主动投案，如实供述了自己的犯罪事实 ...

佬反抗时吴某某用猎枪托砸其头部、其他人用拳头打陈某、我负责开车所以没有殴打被害人，后将被害人押到四分场并捆住手脚，中途“阿平”下车。吴某某打电话给 辩解意见。被告人张某乙持械聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪。后为了报复故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成了故意伤害罪，到案后如实供述其聚众斗殴和故意伤害 ...

头部创口长6.0cm，面部创口为5.8cm，依据损伤性状符合锐器伤特征，构成轻伤。王某被人致伤头部，致头部创口累计长度为8.3cm，依据损伤性状符合锐器伤特征， ）证人杨某X证言：我听见有人喊“杀人了”，就赶紧朝喊声的方向跑去看发生了什么事情，跑到杨某X家门口时，看见杨某某骂骂咧咧一身血，被他父亲杨某 ...

的证言，证明案发当晚10时许，在朝阳广场东南边花池旁，蒋看见几个人围着刘某殴打，其中黄某甲拿着一把匕首样的东西捅了刘某后背某下，刘某的大腿也 的基本身份情况。 本院认为，被告人王某、黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告 ...

丁陈述证实，2010年5月2日上午9时左右，其与父亲王某X到新苑小区问王某乙来做什么，王某甲、王某甲、王某甲对其殴打，鼻子出血。王某甲将其父王某X甩到一旁。2 被告人王某甲、王某甲、王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人王某甲、王某甲、王某甲系 ...

尽头的垃圾桶边头北脚南仰躺着一个人，此人头面部有出血现象，显然是被人殴打致伤。他立即用手机打“120”急救和向“110”指挥中心报告。 12、现场勘验检查笔录及 尹某、刘某宏、黎科夫故意伤害被害人李军波的身体，致其死亡，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关所指控的被告人杨某丙的犯罪事实和罪名成立，本院予以 ...

，不能认定莫某某有自首情节；原判认定事实错误，适用法律不当。 上诉人李某甲上诉提出，其行为构成寻衅滋事罪；有自首情节，赔偿了被害人的损失，得到了谅解，原判量刑偏重， 某到床下，刘某辛、廖某、李某甲则持刀上前砍莫，但具体砍到什么位置他没有看清楚。 13、共同作案人刘某辛的供述证明，2008年11月16日 ...

镇派出所民警在洧川镇X村依法执行公务时，被告人刘某某等人煽动群众将洧川镇派出所警车掀翻，并殴打公安干警，暴力阻碍执行公务，致使民警陈一X、院 本院认为，被告人刘某某明知公安人员在依法执行公务，仍暴力阻碍并致伤公安人员，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某某及其辩护人辩称 ...