百三十八条第一款、第三款，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且具有殴打情节，应当从重处罚。被告人郭某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条 又被他人打成轻伤。综上被告人陈某没有前科，此次犯罪属从犯。本案拘禁他人时间短，被告人陈某没有殴打他人，情节轻微，同时又被打成轻伤，建议对被告人陈某从轻处罚， ...

的供述，被害人的陈某及相关证人证言，均证实以上被告人采取威胁手段，迫使他人低价出卖商品，高价租赁机械设备，情节严重，其行为符合强迫交易罪的构成要件， 未造成严重后果，不构成寻衅滋事罪的辩护理由，经查，以上被告人随意拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，有被害人陈某、证人证言予以证实，其行为已构成寻衅滋事罪， ...

月5日因盗窃被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留十五日。2007年10月3日因殴打他人被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌故意伤害犯罪于 曹某某、张某戊为骨干成员，以魏某某等人为一般成员的团伙，通过帮他人打架助威、当“黑保安”、往工地上石子、干涉基层组织选举等手段聚敛钱财。被告人 ...

人孔某某刑事责任。 公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人孔某某无故殴打他人，损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 并安排医生尽可能抢救伤者，并于事发后两天向交警部门书写了事故过程，委托他人赔偿死者家属34万元。在整个事故处理过程中，孔某某并未逃逸，其委托他人 ...

王某己、王某乙、杨某丁、丰某某的刑事责任；被告人李某庚伙同他人随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、 （尸检）字[2009]X号法医学尸体检验鉴定书及死者照片，鉴定结论为，尹彬系被他人用单刃锐器刺破心脏引起失血性休克而死亡。 （2）河南省南阳市公安局宛城分局刑事科学 ...

他人殴打刘××等人属于故意伤害行为，不属于寻衅滋事，不能认定其行为属多次无故殴打他人，故其行为够不成寻衅滋事犯罪；2、其年龄较小，社会危害性不大，望 ，1、被害人薛××、李×超陈述了和王×一起在滨河公园玩耍时被五个年青人无故殴打的事实，被害人薛××还陈述了其电动自行车被盗的事实；2、证人王×证明了见到 ...

XX未达到承揽南阳防爆集团有限公司拉工业余料的业务的目的后，即预谋殴打、威胁正在经营南阳防爆集团有限公司拉工业余料业务的南阳市光源废旧金属有限公司经理 有限公司工业余料的经营活动和社会生活秩序，系积极参加者；被告人杜某某伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；非法侵入 ...

16日上午11时许，被告人宋某甲的妻子赵××与刘××的表姐师××在新乡市车管所合伙帮他人审了一辆车，二人因审车所得款分配不均在车管所检测线附近争吵，被告人 户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋某甲、王某丙、杨某某随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪；三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中 ...

，证据确凿，但处罚过轻、明显不当，处罚决定书引用法律错误。郜某丙的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项， 门前经过时，郜某丙将殷某甲拦住，双方发生口角，继而发生争执，晏少芳上前殴打殷某甲。所谓“结伙”，是指纠集多人（两人以上包括两人）对他人进行殴打， ...

清楚，证据确凿，但处罚过轻、明显不当，处罚决定书引用法律错误。晏某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项 人在场，而被告县公安局在调查取证时，仅调查一名证人，认定郜某坤直接参与殴打殷某甲的证据不足。且郜某坤、晏某某系夫妻关系，县公安局在作出行政复议 ...