，致使车被扣几个月。蒋某在电话录音中让原告将徐某的小车扣下，待徐某起诉要车时，蒋某可以和司机、跟车一起到法院作证，证实徐某是如何换炭，在哪 证据均无异议。被告质证后认为证据1、2、3、4系公安机关做为刑事案件取得的材料，不能做为民事案件证据，证人应当出庭作证。且证人称祥和源炭场炭没有问题是在逃避责任， ...

审本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定 的款项未得到清偿，原审法院判决偿还全部款项属于某定事实错误。三、常某某的起诉已经超过了诉讼时效。根据民法通则的规定，“诉讼时效从当事人知道或应当知道自己的 ...

审本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定 的款项未得到清偿，原审法院判决偿还全部款项属于某定事实错误。三、常某某的起诉已经超过了诉讼时效。根据民法通则的规定，“诉讼时效从当事人知道或应当知道自己的 ...

本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定 并未获得任何清偿，故该项上诉理由本院不予采纳。北方冶炼公司另上诉称常某某的起诉已经超过了诉讼时效。由于某案中双方当事人并未约定还款日期，权利人可随时向义务人 ...

多少，按什么标准分担盈亏原告没有证据证明。二、原告起诉要求给付租金，同样没有事实依据，并且工资的支付不属于民事诉讼的受案范围。三、本案属于重复诉讼。2008 ：一、本案的法律性质是什么；二、原、被告未经清帐，原告的合法权利是否能受到保护以及原告请求的数额如何确定。 一、本案的法律性质。该案工程发包方是 ...

本案原告的损失不能及时得到赔偿。本案的被告并不是该起民事赔偿案件中的当事人，中级法院在民事案件中裁判行政机关的具体行政行为，这样的裁判是否合法因被告没有收到 》第七十三条规定履行法定职责，属违法的，导致原告得不到司法救济，无法起诉，应赔偿损失将近60万元；2、你科对1994年8月28日的交通事故处理 ...

损失90万块坯子、4000条草苫子、18条胶布缺乏事实依据。一审被上诉人虽然起诉列明了受损物品的数量，但在审理中均未举证证实受损物品数量的真实存在 却会同被上诉人在被上诉人指定和描述的地点制作了勘验记录。2、一审委托评估违法。民事案件进行司法鉴定是基于标的物客观存在或提取存在，现场于纠纷现场一致的情况 ...

，与此通知书是否相抵触，建工集团会否起诉睢宁县王某中学；4、我校承认欠建工集团工程款（餐厅）约41万元（详见工程决算书及预付帐款），只要能相互摆平即可。 有限公司、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件审理时，徐州建工集团有限公司在答辩中进行了自认且已经某生法律效力的（ ...

原理，并表明洪某某必须作手术。对证据27真实性不持异议，但是否需要配制行走器不是该站所能认定的。关于证据29，医院对原告的复印费予以认可。关于证据 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》、参照中华人民共和国国务院《医疗事故处理条例》第五十条、第五十 ...

炎平的实际生产商，就必须查明其对999皮炎平的装潢是否也享有权利，然后再对本案作出处理。二、二原告不能证明在2005年以前999皮炎平已经是知名商品且已 竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第四条第二款， ...