原、被告双方签名确认。现两原告提起诉讼，请求确认该处理协议无效，首先涉及的问题，就是李某军制作的“关于李某甲、梅某菊婚姻纠纷的处理协议”，是否 人民调解协议是否有效、无效的相关规定，应适用《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为是否有效的相关规定，对原、被告订立的协议是否有效进行审查。 原告梅某某 ...

支持。 上诉人谢某某收取周某x元转让费是否属于不当得利的问题。所谓不当得利，就是没有合法根据，既没有法律上，也没有合同上的根据，取得不当得造成他人损失， 可撤销合同，也是无效合同。因为，上诉人谢某某是以欺诈的手段而实施的民事法律行为，使被上诉人周某陷入错误判断而作出的意思表示，为此，由于上诉人谢某某所 ...

开始测量和大爆破洞室的掘进。2008年5月12日10时，双方就尾矿库工程工期问题达成会议纪要，重申了按原合同执行及从5月2日开始计算工期，同时约定“ 行为，XX公司的法定代表人已向上诉人确认该告知函意思表示真实，该民事法律行为亦符合法律规定的形式要件，因此XX公司以发送告知函的形式通知XX建筑公司解除 ...

对此予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”故应当认定“甲方给乙方转款时 、第一百五十三条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持新乡市凤泉区人民法院（ ...

某某、吴某某对原告和被告郭某某提交的证据的真实性没有异议，但对其证明的问题提出异议，认为原告和被告郭某某离婚不离婚外人并非一定要知晓，郭某某建房时 年赵某某从未提出异议。因此我方认为房屋买卖合同合法有效，法院应保护正常合法的民事法律行为和市场交易安全。被告单某某、吴某某为支持其抗辩意见，向本院提交以下 ...

转让给袁某某、杨建雄、邓辉煌，其中未涉及新中南公司基于担保贷款的负债处置问题。此外，现中南公司就本案同一事实原于2008年8月以公司董事长损害公司利益赔偿 给袁某某、杨建雄、邓辉煌，是一种企业产权转让的民事法律行为，对公司的债权债务应依照法律规定或双方转让时的约定处理。现中南公司未能提供依据证实基于 ...

的原被告双方2006年8月12日签订的赔偿协议书予以采信。根据我国法律规定，平等的民事主体之间的民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原告魏某甲与被告胥某丁之间已经就工伤赔偿的问题达成了协议并已实际履行，现原告 ...

当事人的举证、质证，以及当庭陈某，依据证据规定，本院对其争议的焦点问题综合分析认定如下： 原告认可收到被告5000元，称该款是丧葬费，并不包括在 自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反 ...

3、《中华人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 第 的，由人民法院判决强制偿还。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条第一款第一项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 ...

的行为是否侵犯隋某某的注册商标专用权，应否予以赔偿。 关于本案一审的程序问题。其一、一审审理过程中，隋某某于2005年11月30日向一审法院提交变更 。我国民法通则规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故一审判决认定北京山木代理公司的代理 ...