来主张其反诉请求，原审法院无法采信正确。吴某军和朱社青的证据只在第三次开庭，即诉讼一年过后提出，并且指挥部和被告有利害关系，如指挥部和朱社青 支付三栋楼工程款x.60元，但对隆都公司反诉部分提交的相关证据综合审查、认定欠妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定 ...

美拉唑针、腰部CT费应在医疗费中予以扣除。根据其伤情住院时间可以合理的确定为一个月。附带民事诉讼原告人胡某某的眼部伤残虽然经鉴定构成十级伤残，但并没有给 与一审一致，上诉人董某某、原审附带民事诉讼原告人胡某某均未向本院提供新的证据。在二审审理中，上诉人董某某向本院提交了书面悔罪书，检讨自己的罪行，真诚 ...

某以要求被告人吴某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江西省抚州市人民检察院指派检察员梅汉波 经济损失计人民币x元整，并与附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿调解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，依法可以对其从轻处罚。江西省抚州市人民检察院 ...

20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民检察院指派检察员周勇军出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人周全珍、刘某超、刘某、 、刘某虎据此向本院申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许。 本院认为，信阳市人民检察院指控被告人刘某犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立 ...

开庭审理，那么2月13日10点另一位法官的开庭算什么呢难道当事人的时间和权利就能被如此的忽略，轻视吗这样的安排真是令人费解。 中商国旅一直对一审审判 列出的费用是本案所涉旅行活动必要的、合理的费用，中商国旅的这些证据材料不符合我国民事诉讼证据规则的要求，依法不能采信。绿色中国杂志社在一审程序中已经就中 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二 。故此，本院根据DNA鉴定可以确认张某某系张梓帆的生物学父亲。 关于原审程序问题。原审时张某某申请重新鉴定，对此问题，一审法院在第二次开庭（2008年12月8 ...

条已经约定仲裁条款，人民法院不应当受理本案。 被上诉人协众机电公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安厦 第一百五十三条第一款第（二）、（三）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、维持博爱县人民法院（2006）博 ...

民事诉讼原告人李某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员史金涛 起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长张杰川 代理审判员张小龙 人民陪审员倪 ...

年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，驻马店市人民检察院指派检察员 代理人并未提供被抚养人现已丧失劳动能力又无其他生活来源等方面的相关证据，故附带民事诉讼原告人请求丧葬费x.5元（x元/年÷12个月×6个月×3 ...

撤销卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、承担本案诉讼费。一、一审判决事实不清，证据不足。(一)一审判决认定被上诉人没有 计算赔偿损失不妥。该问题被上诉人在刚才答辩第一上诉人时已作说明，在此可以再重申一下，最高某院司法解释规定的是逾期交付使用房屋，即拆迁安置 ...