公司不服向本院提起上诉称：一、龙浩公司在原审法院起诉时已超过法律规定的诉讼时效。中信公司与龙浩公司1996年7月17日签订的《北京银山日产700吨水泥厂 合同已无必要。解除合同、返还设备差价是唯一正确的判决。五、案由如何确定不能成为中信公司拒不返还设备款的理由。民事诉讼的目的是解决纠纷。对于诉讼当事人 ...

》，该协议落款时间为２００３年４月，只有明确的月份，而无具体日期。依诉讼时效计算原则，应以确定的相应月份计算到两年之后对应的月份结束。本案诉讼时效的 权问题。依据最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法［２００２］２１号）第３条规定：＂未经审理， ...

借款合同》的效力、两次债权转让的效力、欠款本息数额、房产抵押的效力、诉讼时效、原审被告城建公司应承担的法律责任、上诉人对200万元的虚假出资及对300 ；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法[2002]X号）规定：一、出资人未出资或者未 ...

，但是其并没有明确表示与债权人设立新的保证合同，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定， 30日、2003年9月8日再次向南边经济发展总公司主张权利，保证债务的诉讼时效期间因此发生中断。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行将包括该 ...

合同约定转让“农丰壮”生产技术应包括“蔗用型”的解释。 关于本案三原告是否具备诉讼主体资格的问题，原告新华石材厂由于未按规定参加年检，被工商行政管理部门 的起诉是否超过诉讼时效3、“农丰壮”生产技术转让合同的效力如何确定，应当撤销还是应当继续履行4、“农丰壮”生产技术转让合同蔗用型部分为无效后民事责任 ...

人的合法权益。一审判决关于上诉人起诉已超过诉讼时效的理由和认定不能成立。二、关于损失数额无法确定和如何担责问题。一审判决关于损失数额不清， ，即使检验报告没有得出准确的损失结果，责任也完全在被上诉人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果因为被上诉人的原因和责任造成上诉人的损失无法估算， ...

是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方当事人除依据在一审 请求权存在不可归责于自身原因的障碍，只有待障碍消除后，违约金金额确定下来，权利人可以行使请求权时，诉讼时效才能起算。再次，债务不履行是一种 ...

是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方当事人除依据在一审 请求权存在不可归责于自身原因的障碍，只有待障碍消除后，违约金金额确定下来，权利人可以行使请求权时，诉讼时效才能起算。再次，债务不履行是一种 ...

是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方当事人除依据在一审 请求权存在不可归责于自身原因的障碍，只有待障碍消除后，违约金金额确定下来，权利人可以行使请求权时，诉讼时效才能起算。再次，债务不履行是一种 ...

是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方当事人除依据在一审 请求权存在不可归责于自身原因的障碍，只有待障碍消除后，违约金金额确定下来，权利人可以行使请求权时，诉讼时效才能起算。再次，债务不履行是一种 ...