嘉物业、胜古公司（东方公司）应作为一个整体对外承担合同义务，即对旭日公司承担连带责任。 在敬远公司、理嘉物业、胜古公司（东方公司）三方内部，应按照理 酌情调整。综上，一审法院认定事实不当，判决不当，本院依法改判，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十 ...

法定举证期限内未提供一份证明其诉讼请求未超过诉讼时效的证据，故本案应根据民法通则第一百三十五条之规定，认定原告平高公司的诉讼请求已超过诉讼时效， 股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的法定情形时，才应当对公司债务承担连带责任。而本案中，刘某乙作为公司股东，并没有滥用公司法人独立地位和股东有限 ...

免除。信阳中院依照《中华人民共和国担保法》第三十条第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 费x元，均由海天公司负担，万富公司对上述诉讼费用按三分之一比例承担连带责任。 建行金元支行上诉称：原审法院错误认定建行信阳分行与海天公司串通和欺诈万富 ...

X楼X号，特别授权代理。 上诉人吴某某因与被上诉人昆明都市时报传媒有限责任公司(以下简称：都市时报传媒公司)、昆明海也广告传媒有限公司（以下简称：海也 地址的，应当承担全部民事责任。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，四被上诉人虽 ...

，也有一定过错，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 一审判决。 被上诉人机械厂答辩称：我方与上诉人没有任何雇佣关系，我方不应承担任何连带责任，上诉人的上诉没有法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 ...

规定应为有效。源诚公司虽然没有在备忘录上加盖公章，但根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担 原告起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 二、关于郑某某是否应承担连带责任。2002年3月源诚公司成立。2005年1月，郑某某出资45.64万 ...

被告北方船舶公司是公司法人。我国目前对于合伙的法律规定，不论是《中华人民共和国民法通则》还是《中华人民共和国合伙企业法》，都只对个人作为合伙组织成员从事合伙 股东应对被告徐某某出资不实的价额承担连带责任。 综上，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一 ...

过错又导致了船沉人亡的严重后果，其行为构成了侵权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， 、法规的强制性规定，本院确认该担保函合法有效。根据该担保函大连财保担保的方式为连带责任担保。大连财保在担保函中承诺由瑞泰公司向被上诉人支付除油污损害索赔、人身 ...

，也有一定过错，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 一审判决。 被上诉人机械厂答辩称：我方与上诉人没有任何雇佣关系，我方不应承担任何连带责任，上诉人的上诉没有法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 ...

张建生，四川迪泰律师事务所律师。 上诉人胡某因与被上诉人四川众合实业有限责任公司（以下简称众合公司）、四川省佳力置业发展有限公司（以下简称佳力公司）、 对众合公司的上述责任承担连带责任的主张，不能成立。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...