的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号事故认定书均无异议，本院 元过高，本院认为支持4000元较为适宜。原告请求摩托车维修费200元，虽然没有提供证据证实，但被告大地财保贵港中心支公司予以认可，本院依法予以支持。参照 ...

、廖某丁、廖某戊对原告提交的证据2的真实性无异议，本案对上述当事人没有异议的证据予以采信。 被告廖某丁、廖某戊对原告提交的事故认定书不予认可 ，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。 ...

二）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， 居民人均纯收入标准计算，因黄某是农村居民，原告提供的证据存在着矛盾，且没有提供充分的证据证实黄某在发生交通事故前是在城镇X村标准计算原告的 ...

原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号认定书认定事实清楚，适用法律正确 建议加强营养，本院认为营养费应支持1000元。原告请求交通费450元，因没有票据予以证实，被告太平洋财保贵港中心支公司也不予以认可，本院不予支持。参照 ...

经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出株公交石认字（2008）第X号交通事故认定书认定：原告肖某未取得驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反《中华 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

诉讼请求应否得到支持各被告应否承担赔偿责任如何承担 原告张某针对本案的争议焦点向本院提交某主要证据如下： 1、道路交某事故认定书，载明被告王某应负事故 内应赔偿的份额，应由王某先行赔偿后再到保险公司申请理赔。 被告贾某洲没有提交某据材料。 被告平安财保洛阳支公司针对本案的争议焦点向本院提交某自己制作的 ...

日，交警队以公某认字（XX）第X号作出道路交通事故认定书，明确此事故被告石XX承担全责，原告不承担责任。原告在住院治疗期间，因伤势严重被迫转入重庆XX医院 过高，不应按60元/天计算，护理费不应按2人计算，前期护理必须费用没有依据，住院伙食补助费不应按3人计算，营养费需要依据支持，交通费请求不合某， ...

的损失阳光保险公司同意在交强险的财产损失赔偿限额2000元内承担，其他损失阳光保险公司没有赔偿责任。 经审理查明，2011年5月8日16时0分， 关于本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队在经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据材料后，作出的道路交通事故认定书，事实清楚， ...

某某物业公司和产权人省某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘 所有义务保障宋某在住宿期间的人身安全。《火灾事故认定书》表明火灾事故发生时，某某招待所存在“当班人员没有认真履行巡查职责，导致火灾发现晚”的过错。如今 ...

的证据A1的真实性和事故发生过程无异议，但对事故认定结论有异议，根据事故认定书可以证实原告违法驾驶，与被告杨某同属重大交通违法行为，应负同等责任 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...