的有限责任将股东个人直接等同于公司法人,由股东对公司债务承担连带清偿责任,因此是否适用公司法人人格否认制度成为解决本案焦点问题的关键。信用联社上诉主张刘某某 利益,以上三个要件属于适用法人人格否认制度的充分必要条件,且还必须存在因果关系,缺一不可。本案中,刘某某为明朝饮料公司的借款提供了抵押物,即以其 ...
//www.110.com/panli/panli_20005787.html-
了解详情
持有:1)以位于深圳福田区景轩酒店作为抵押,景轩公司作为抵押人,即该第一顺位抵押担保了借款人对于一般银行授信不时发生的债务包括将来发生的贷款,对此借款人和抵押人承担无限连带责任。2)李某先生于X年X月X日提供的港币195,000,000元的个人担保。3)凯实公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html-
了解详情
4人(以下简称孟××等4人)退出合伙企业华予造纸厂后,翟某丁承担了华予造纸厂的债务,并在此基础上对华予造纸厂进行投资改造,根据“谁投资,谁拥有产权”的企业产权 后,提出如下质证意见:对马某甲提供第二组证据的真实性无异议,但对其证明的问题有异议,华予造纸厂是翟某丁的个人财产,与马某甲、翟某丙无关,《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html-
了解详情
为潘龙群。2、南阳天昌水泥有限公司企业法人营业执照一份,显示法定代表人为潘龙群,公司类型为一人有限责任公司(自然人独资)。3、关于华利水泥厂(原 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_4990793.html-
了解详情
2、关于吴家洪在本案中的行为是职务行为还是个人行为的问题。 本院认为,原审法院一审及再审鉴于吴家洪基于荔村经济公司的授权,并持授权委托书及工作证与 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各x元,均由佛山市顺德区X村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长王某磊 审判员司 ...
//www.110.com/panli/panli_2787244.html-
了解详情
司下属工程队所欠某砖厂的债务由王某焕个人承担。 原告对此问题举出的《施工企业资质等级证书》在企业变更栏载明,西河建司更名为东方建司,企业隶属 有限公司的起诉。 三、驳回原告王某某和原告宝鸡市东方建筑工程公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_278358.html-
了解详情
中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。”该法第五条第二款规定“公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。 原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.50元,由被告松原市 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html-
了解详情
公司和周某甲认为《协议书》上并没有建筑公司签章,周某甲的签名只代表其个人,不能代表建筑公司的行为,因此合同主体为周某甲、村X组和原告。对于《 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_104960.html-
了解详情
已经消亡,依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条的规定,得宝陶瓷厂解散后,投资人陈某乙对独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。故 甲答辩称:我曾有与陈某乙一起开办有限责任公司的意向,故在得宝陶瓷厂申办过程中曾委托从化市审计师事务所进行企业法人验资,但经考虑各种因素后我决定不作为得 ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html-
了解详情
,总股本为人民币2,000万元。同时,区政府批准同意“经营公司”的净资产中的人民币670.92万元归公司的34名个人股东所有,其余财产均归公司的法人股东所有。 的系企业内部股东权利,并不属于企业出售前的债务,故上述司法解释不适用于本案。 上诉人认为本案所涉股东会决议因上诉人未签字同意而不具备法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_71468.html-
了解详情