人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 登记行为受到直接的影响，故指南针公司与被诉的企业变更登记行为不具有法律上的利害关系，其不具备就上述行为提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44631418.html-了解详情
）朱某，女，X年X月X日出生。 委托代理人黄某某，北京市东方公益法律援助律师事务所律师。 委托代理人张兴，北京市问天律师事务所律师。 被上诉人（一审被告） 人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_44629622.html-了解详情
人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。本案中，倪 的起诉正确，本院应予维持一审裁定。倪某关于某销一审裁定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_44626123.html-了解详情
最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。根据《中华 ，本院应予维持。李某甲、李某乙要求撤销一审裁定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_44625990.html-了解详情
人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。该 一审法院裁定驳回郭某的起诉正确，本院应予维持。郭某的上诉主张某乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44618865.html-了解详情
诉讼。本院立案受理后，应被告某公司的申请，通知与本案的处理结果有法律上利害关系的李某作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员钟建 于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员钟建林 二○一二年二月十六日 书记员陈沛蓉 本案援引的法律条文原文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合某的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42210350.html-了解详情
审查人签字，发证机关批准意见内负责人未签名加盖公章，被告在办证时没有严格按照相关的法律规定的程序办理，且该块土地原告和第三人始终发生争执，争议至今未解决。被告 ，申请撤销余某乙持有的土地证，理由不能成立，王某对该块土地不具有法律上利害关系，对于王某提出的异议，获嘉县人民政府进行审查后，应驳回王某的异议 ...
//www.110.com/panli/panli_39617498.html-了解详情
人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。 ，故被上诉人与原审被告洛阳高新技术产业开发区X镇人民政府在上诉人土地承包经营权证书上“承包土地增减变动登记（水壕地地块）主管部门”栏加盖公章确认土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_37920338.html-了解详情
林县X区北关第五队与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。上林县X区北关第六队于2011年元月12日以 ，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。为此，大丰镇人民政府作出的行政行为定性准确，引用法律法规正确。该行为并无越权和不当之处，请县人民法院依法驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34714323.html-了解详情
、柘城县五交化公司家属院26户居民申请重新确权的报告。该组证据证明原告取得争议土地上房产所有权，争议土地界址清楚，面积大小正确，柘城县人民政府柘政【1997】X 取得房屋所占土地的合法手续。原告没有证据证明被诉具体行政行为与其有法律上利害关系。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_32921966.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务