具體事實，並具體敘述為從事法之續造、確保裁判之 一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。如未依上述方 法表明，或其所表明者與上開法條規定不合時， 成前述條件後，包 含本人及本人配偶之親屬皆不會因為此事而受有任何身體及精神上的脅迫 與傷害」等詞，乃上訴人之附記請求，非兩造成立和解之內容，即不 ...

為從事法之續造、確保裁判之 一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。如未依上述方 法表明，或其所表明者 股權分配歸屬契約」「共同協議切結書」就合作開發標的及公 司股權、權義歸屬，為明確之約定。則上訴人於退股後，再以被上訴人就 上開合作開發標的以外之商品受有利益為由，基於侵權行為、不當得利法 ...

具體事實，並具體敘述為從事法之續造、確保裁判之 一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。如未依上述方 法表明，或其所表明者與上開法條規定不合時，即 沒有送董事會」、「正因為 如此，所以採購了以後沒有這筆預算，因此錢付出去以後，必須從別的預 算來彌補，之後會計部門用追加的方式並經股東會通過」 ...

體事實，並具體敘述為從事法之續造、確保裁判之 一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。如未依上述方 法表明，或其所表明者與上開法條規定不合時， 虛偽信託占 有登記行為，系爭信託占有物與二十八筆進口貨物，係不同之標的物，足 見立達公司之信託占有物係真正之信託占有，且確由上訴人之前身中國農 民 ...

許可者為限；前項許可，以原裁定所涉及之法律見解 具有原則上之重要性為限；為裁判之原法院認為不應許可者，應 廢棄原裁定准將再抗告人所有如附表一所示為抵 押權標的之不動產為拍賣，乃以相對人主張第三人同創 本件原抗告裁 定尚無適用法規顯有錯誤情事，亦無涉及法律上見解具有原則上重要 性之情事，自不合於首揭規定， ...

人將系爭不動產之所有權 移轉或為其他處分，致請求標的現狀變更，日後有不能強制執行或甚難執 行之虞 其論據。 按債權人就金錢請求以外之請求，因請求標的之現狀變更，有日後不 能強制執行，或甚難強制 處分之適用法規是否 顯有錯誤無涉，且亦無所涉及之法律見解具有原則上重要性之情事。原法 院因認其再抗告不應許可， ...

為從事法 之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之 理由。上訴狀或理由書如未依上述方法表明， 業。則縱被上訴人有不 完全給付情形或契約給付標的有何應負權利瑕疵責任情事，亦與上訴人停 業關廠 判斷無影響，而未依上訴人聲請為系爭 契約標的有無侵害他人專利之鑑定，核屬事實審法院採證、認 ...

並應經原法院之許可；此項許可，以原裁 定所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限，此觀強制執行法第 係以：原 法院係以推測之方式認伊非於查封前占有執行標的物，且既認伊非於查封 前占有，即應自為裁定，竟僅 十二條規定，所涉之法律見解具有原則重要性等 語為據。惟抗告人是否於查封前占有執行標的物，屬事實認定問 ...

為從事法之續造、確保裁判 之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由，難認其已合 法表明上訴理由。依上 土地成立之買賣契約， 係以不能之給付為契約之標的，則其謂該買賣契約自始無效，非屬民法第 二百 無效，且於出賣人即癸○○等九人所負移轉買賣標的 物所有權義務之履行期屆至之前，不得認其給付已屬不 ...

規定或適用不當，且實體上對於原第二審判決認定違建部分不屬 於買賣標的範圍內，及於相對人太平洋房屋仲介股份有限公司（下稱太平 洋房屋仲介公司）有侵害伊權 狀或理由書具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致 性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由，始能謂已合法表明 上訴理由，惟聲請人前開上訴狀或未具 ...