）安民立终字第X号民事裁定认定“李某甲与原告形成新的债权债务关系”违反民事诉讼的基本原则。本院依法撤销原审判决，指令原审法院对本案再审。 原审法院经再审 某乙的购房款，应由百纺公司偿还，原审判决由上诉人负连带清偿责任，没有法律依据，且该借条载明金额中实际只有本金3350元，其中大部分是复利，原审判决不 ...

造成原告车辆被盗，应承担赔偿责任。 根据双方当事人的举证和质证情况，本院依据证据应当符合合法性、真实性和关联性的原则,对原、被告提供的证据认证如下： 原告提供 与被告中宇公司就商品房买卖达成合意，买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，合同合法有效。中宇公司交付房屋，原告验收入住，合同 ...

举证责任的分摊。上诉人及周某某按照法律规定及事实应当举出哪些证据，谁来承担举证不能的责任。1、按照“谁主张、谁举证”的基本原则，上诉人举出反驳证据即血袋，认为 破绽多填x呢上诉人怎可能做出如此不符逻辑规则和生活经验的行为呢唯一的解释只能是工作人员误将x的条章盖成了x的条章。七、关于损失赔偿。一审判决由 ...

在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即王某某向第三者支付车辆修理费的2007年2月15日。但王某某是于2009年3 核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、王某某在一审法庭审理过程中并 ...

举证责任的分摊。上诉人及周某某按照法律规定及事实应当举出哪些证据，谁来承担举证不能的责任。1、按照“谁主张、谁举证”的基本原则，上诉人举出反驳证据即血袋，认为 破绽多填x呢上诉人怎可能做出如此不符逻辑规则和生活经验的行为呢唯一的解释只能是工作人员误将x的条章盖成了x的条章。七、关于损失赔偿。一审判决由 ...

更大的打击，经常失眠，从恶梦中惊醒。所以为了维护我的合法权益，要求被告承担相应的法律责任，赔偿我经济损失（略）。30元。其次，经进一步调查，发现 的民事责任，原告再要求车主及投保人承担赔偿责任不符合道路安全法的基本原则，故对于原告的这一主张依法不予支持。 原告在诉讼过程中依据《道路交通安全法》第76条 ...

上也散布着碎花。主视图2显示枕套呈长方形，左上角绣有与被套图案基本相同、设计风格一致的花卉图案，右下角集中分布数枚小碎花。主视图4显示床单呈长方形， 诉侵权产品上标注自己企业名称和商标标识，其应当被视为生产者而承担相应的法律责任，在没有相反证据的情况下，本院认定被告雅鹿公司与博大公司均系被诉侵权产品的 ...

月收入7万元，即发放贷款，其审查严重失误。导致该款未收回，应承担相应的法律责任。三、农行开发区支行没有提供证据证明其已收到首付款，因而经开区支行在 所欠贷款。根据被保险人和受益人应从保险中得到充分赔偿但不能因此获得额外利益的基本原则，保险公司实际应当赔付的金额应为借款人欠款扣除保证金直接冲减之后的余额 ...

严格按照最高人民法院关于民事诉讼证据规则的相关规定，遵循“谁主张、谁举证”的原则，故上诉人万创公司应当对其举证不力承担相应的法律后果。综上，万通 协议的约定向万通公司支付合同价金构成违约，应承担相应的法律责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...