人员至今并未见过李华，也不知道李华是谁，更不知道李华与光华公司是什么关系和有何经济往来等。李华和光华公司的关系和任何经济往来，光华公司、李华 ：潘某某仅是合同履行过程中的经办人，不应是本案的当事人，不应该承担违约责任；本案已超过诉讼时效。请求二审法院依法驳回兴达公司的诉讼请求。兴达公司答辩称：兴达公司 ...

直接与水电公司、火电分公司结算，新鹏都公司不清楚变更工程量是多少。 一审法院认为，“格尔木x级燃气电站生产实验楼装饰及改造工程电采暖变更费用的批复”中除 x.24元。其中，水电公司、火电分公司对其少结算的PVC工程款x.9元承担给付责任。美尔公司部分诉求合法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

许立，被上诉人郝某某、王某某、申志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告郝某某、王某某系夫妻关系。被告申志华是大信公司房地产中介服务 在签订合同及履行合同时，疏于自己的审查义务上当受骗所致，所以上诉人不应该承担赔偿责任。2、在被上诉人与他人订立房屋买卖合同时，上诉人已经就自己知道的相关 ...

以上共合款x元，后来生意未做成，原告多次找二被告要求退款无果，原告诉至法院，要求二被告退还所花费的款项及利息。 本院认为：原被告双方达成口头协议，由被告 甲于本判决生效后十日内赔偿原告姜某某、王某某现金x元，被告张某乙承担连带赔偿责任。 驳回原告姜某某、王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

原判，改判驳回被上诉人对上诉人的请求。 刘某某答辩称，答辩人在本案中不应该承担任何责任。1、答辩人在道路上堆放的沙子只占道路的小部分，案外人杨 且精神损失答辩人也不应承担。所以上诉人要求x元的精神损失不能成立。另外原审法院计算赔偿的项目有误。本案被上诉人的年龄只有50岁，既没有丧失劳动能力，更没有缺乏 ...

合同》中明确约定了质量标准及质保期限，材料出卖方应对该工程返工的全部损失承担赔偿责任，故益瑞德公司诉至法院，要求判令：一、美涂三旗公司承担赔偿责任， 德公司也已经使用了，工程已经验收合格，而且益瑞德公司主张的赔偿损失的原因是什么现在无法核实，故其诉讼请求没有事实依据和法律依据，要求驳回益瑞德公司的诉讼 ...

他费用共计x元，第一被告久久运输公司承担连带赔偿责任。 被告久久运输公司辩称，该车为套牌车，不属于我公司的车辆，请求法院驳回原告起诉。 被告刘某某辩称， 等行为。综合以上分析，本院认为，该豫x牌号解放重型普通套牌货车的实际车主应该认定为被告刘某某；对于被告刘某某代理人在答辩和庭审抗辩中所称的理由本院 ...

签过字，我也不应偿还这笔钱。 被告张某乙辩称：这笔贷款我没有什么好说的，这笔钱应该偿还。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告请求 甲、张某乙为借款人付某某在原告处的贷款x元提供担保，应对该贷款的偿还承担连带责任。 被告张某甲针对原告提交的证据认为：银行没有借给我钱，我也没到银行 ...

被告涂某甲于2008年腊月二十五日出走，至今未归，为维护我的合法权益，现诉至法院，要求二被告退还彩礼共计x元。 被告涂某甲答辩：一、原告提出的返还定亲买 行为能力人，她有能力处理自己的事情。如果她需要承担什么责任，也应由她本人来承担，不应由我来承担相关责任和义务。 经审理查明，2008年农历4月，原告 ...

法人制度和保护公司债权人利益及社会公共利益，责令公司股东对公司债权或公共利益承担责任的一种制度。公司股东滥用对公司法人的控制关系，实施有悖债权人利益或 费用，没有提交充分有效地证据材料予以印证，本院不予支持。被告辩称一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，要求依法驳回原告的诉讼请求，证据不足，本院不予采 ...