人垫付的事实。而事实上在上诉人是否有垫付行为的认定上是非常明确的，一审法院也并不否认上诉人的垫付事实。三、一审法院认为中信银行出具的垫付《证明》不能 消费贷款借款合同》、《银企合作协议》、《委托扣划付款授权书》、《个人综合消费贷款还款确认书》等合同文件为各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，上诉人 ...

故有关法律文书依法公告向其送达。该院依法对平原公司在中国工商银行广汉市支行（略）帐户上的限额存款200万元予以冻结（实际冻结（略）．79元）；在 代平原公司垫付违约金的事实存在，平原公司就应依法偿还。法院应仅对此事实进行审理，至于在165席位进行交易的各方当事人的责任分担，与中商交易所追偿垫付违约金是 ...

的保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，均属有效合同。陶瓷公司在担保书中明确承诺：如宏基公司未能按约还款，在其收到南京分行的通知后七日内 ；如担保人不履行上述担保责任，则贵行有权从担保人的银行账户中扣收全部担保金额；本担保书不因债务人是否破产、无力清偿等而有任何改变。同日，高淳县财政局、 ...

故有关法律文书依法公告向其送达。该院依法对平原公司在中国工商银行广汉市支行（略）帐户上的限额存款200万元予以冻结(实际冻结（略）．79元)；在中国农业 代平原公司垫付违约金的事实存在，平原公司就应依法偿还。法院应仅对此事实进行审理，至于在165席位进行交易的各方当事人的责任分担，与中商交易所追偿垫付 ...

连带保证责任。 原审法院认为，原告与被告李某签订的转让合同的内容，并不违反法律和行政法规的强制性规定，且又系其双方当事人的真实意思表示，应为有效合同， 5万元，该款折抵欠款；如扣划被上诉人存款5万元，存款予以折抵补偿。2009年4月l6日，河北省沧县人民法院从被上诉人的银行账户扣划x元，因此，上诉人 ...

是谢某壬签字存入的，被告罗某乙、罗某丙认为上述存款均应有尹某某在场，否则应在银行留存有代理人的身份证复印件，这种说法不能成立，因为谢某壬 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长朱烈旗 审判员刘某育 人民 ...

应可先行收房，不应收取原告逾期交房违约金。 根据法律规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 损失，故原告要求被告支付相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告按照银行定期存款利率计算，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

之诉系两个不同的诉讼，不能并案审理。且万某公司是否付款给我司与信达长沙办事处无关。请求法院公正审理。 被告省进出口总公司辩称：信达长沙办事处该债权已向 偿还。担保单位在收到市X区支行还款通知一个月后仍未归还，市X区支行有权从珠海分公司(或担保方)的各项投资和存款户中扣收，或变卖珠海分公司抵押的财产归还 ...

虚假纳税申报的手段少缴应纳税款的行为，处以2.5倍的罚款符合上述法律规定。按照《税收征管法》第八十八条第三款规定：当事人对税务机关的处罚决定逾期 分局）局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施：（一）书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款。被告作为渝中区地方税务的主管机关，在做出处罚决 ...

l张被法院强制执行，34张由工商银行中山分行代为兑付外，其余51张存单均未能收回。 经中山市公安局委托中山市审计师事务所对用作质押的l4份《信托(委托)存款台同 构成非法出具金融票证罪。至于律师赵琼所提供的《见证书》，只能证实双方当事人在律师面前签字、盖章属实，律师赵琼的证言亦证实其无权去调查贷款企业 ...