22日，王某甲及其家人与33路车站工作人员发生纠纷，后与王某丁发生争吵，在争吵过程中，王某甲出手打了王某丁脸部一巴掌，王某丁摔倒在地，后被送到 承担举证责任。柳江派出所的处警记录证明双方发生纠纷后王某甲同意承担王某丁的医疗费，在派出所处理后双方未再发生争斗。王某甲称王某乙、王某丙、王某丁侵害自己人身的 ...

他身上搜走了60多元钱，并将他掀翻在地打了两个耳光。事后通过岭北派出所处理，被告给了他1000元到县人民医院治疗，他在县人民医院住院几天，用 中的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：原、被告双方发生的打架事件导致原告身体受伤害所造成的损害结果责任的分摊以及原告请求赔偿的项目和标准是否符合 ...

某妮为债务与原告发生纠纷后，通过合法途径维护其正当权益，而被告却在法院审理过程中以让原告赔其母款为由，擅自找原告并与原告发生争执，并将原告致 ，该请求不予支持。被告辩称没有打原告与事实不符，被告称原告不应再起诉及已经派出所处理终结的理由不符合法律规定，其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

宏星磁材有限责任公司院内报警，称有人和其打架，不让其走，请求处理。“110”接警后，将张某某交新县公安局城关派出所处理。派出所接警人员对双方当事人进行询问、处置后，让二 责任公司。 上述事实，被告人李某乙、李某丁、刘某戊、李某己在开庭审理过程亦无异议；并有证人周某、屈某、王某某、肖某辛的证言；被害人张 ...

左股骨头缺血性坏死，是胡言蛮语。自2004年4月19日发生争执并经城关派出所处理后，原告陈某某从来就没有找过被告，直到2004年12月份，派出所 。 2007年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元。 本院认为，本案系因打架而引起的人身权、健康权纠纷，依法应适用过错责任原则。公民享有生命健康权，侵害 ...

形成客运合同关系，被上诉人有义务将上诉人安全送达到约定地点。在双方履行合同的过程中，上诉人受到人身伤害，被上诉人的司售人员发现后，应该采取适当的措施防止侵害的 报警。这时110警车也来了，民警询问情况后称不属于其派出所管辖范围，让当事人去大庙派出所处理。后驾驶员及民警开车将何某某送到医院。 经质证， ...

1、原、被告双方感情是否破裂，能否准予离婚；2、如果离婚，孩子抚养问题的处理；3、被告是否对原告构成家庭暴力，是否应对原告进行赔偿。 围绕争执焦点，原告 关系，被告无异议；2、温县城关派出所处理原、被告双方打架时的陈述，证明2009年元月27日凌晨原、被告打架的起因及过程。被告无异议。 被告在法定期限 ...

陈某甲以其住院治疗是因陈某乙、陈某丙殴打所致为由，再次要求汶村镇派出所处理。该派出所于2002年11月22日召集陈某甲、陈某乙和陈某丙调解，陈某甲要求 此外，陈某甲在二审诉讼过程中自认：陈某丙当日没有对陈某甲拳打脚踢的行为，只是曾有拉扯的行为。 案经原审法院审理认为：陈某甲与陈某乙打架，陈某乙提供的 ...

某某拖离轨道，后二十秒左右列车即驶过现场。 上述事实，被告人李某在审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立某决定书；被害人彭某某的陈述；证人 矛盾采取上述过激行为。了解情况后，该所民警与涪陵区公安局龙桥派出所取得联系，将二人移交龙桥派出所处理。 12、谅解书载明：被害人彭某某谅解了上诉人李某强行 ...

矛盾且不存在关联性，不能作为定案的依据；事过几天后几个被上诉人在长春路派出所的询问笔录也是互相矛盾，不能自圆其说，可见都是编造的谎言。而一审法院在没有 如果成立的话，魏某乙的伤情是严重的，但魏某乙的伤与上诉人描写的打架过程相矛盾。原审判决查明本案发生的前因后果是客观真实的，原审法院在审理期间调取了公安 ...