诉状中所述的。至今为止,在转让的土地红线图内,没有发生任何权属纠纷,陵水县国土局出具的证明,是针对振华公司单方指定的地方,唐都公司与两第三人及纠纷 隆广镇政府的签字盖章。1997年8月3日工程管理处与唐都公司、振华公司以海南兰阳农业开发有限公司(以下简称兰阳公司,兰阳公司受振华公司委托签定合同,其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_52432.html-
了解详情
局。住所地海口市X路。 法定代表人:何某某,局长。 委托代理人:张宇,海南怡和律师事务所律师。 第三人:海口市秀英工业开发建设总公司。住所地海口市 基础上,双方签订了两次土地交换协议,协议鉴定后上诉人和我公司共同向市国土局申请了办理土地使用权交换用地手续的请示。上诉人和我公司申请办理土地使用权交换用地 ...
//www.110.com/panli/panli_49219.html-
了解详情
证,却未认定上诉人未办理的原因在于上诉人的土地使用证需要变更,而三亚市国土局迟迟未办下来。三是,原判未查明北京市第二中级人民法院(以下简称北京二中院)早 的是一份既没有查封裁定作为依据,又没有具体查封对象的协助执行通知书,三亚市国土局的档案中也没有体现,而且早在本案一审开庭前,被上诉人就已申请诉讼保全 ...
//www.110.com/panli/panli_37930.html-
了解详情
山区X镇美崖经济社。住海口市琼山区X镇X村。 法定代表人吴某某,该社主任。 委托代理人陈某,海南商汇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口市人民政府。住海口市X路X号。 法定代表人陈某甲,市长。 委托代理人陈某乙、陈某丙,市政府国土局公务员。 上诉人海口市琼山区X ...
//www.110.com/panli/panli_36062.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人:符某甲,该公司副总经理。 委托代理人:冯生成,海南海大平正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):海口市城市建设开发总公司,住所地海口市X ;我公司要求的是商业开发用地,并非农业开发用地;上诉人的证据和琼海市国土局的批示意见,均表明:目前没有土地安排重上我公司项目。对此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html-
了解详情
人卫某某,省长。 委托代理人王青松,海南省人民政府法制办公室公职律师。 原审第三人海南上溪省级森林经营所。住所地万宁市X镇三更罗墟。 法定代表人黄某某, 通知》精神,成立了由县府办牵头,县农委、林业局、国土局、公安局、民政局、司法局、法院、海南农垦局万宁办事处为成员单位,各乡镇、各国营(华侨)农(林) ...
//www.110.com/panli/panli_33632.html-
了解详情
开发区X路。 法定代表人:周某某,该公司总经理。 委托代理人:赵振华,海南海大平正律师事务所律师。 委托代理人:赵江宁,北京市天达律师事务所律师。 被上诉人 纠纷,原审判决依据该X号文认定合同有效属适用法律错误。2、三亚市国土局2005年6月14日复函,证明上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让行为 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html-
了解详情
)海南行初字第X号行政判决,于2005年11月25日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于2006年1月19日立案受理,依法组成合议庭,并 日,华侨农场向市政府申请对其使用土地进行登记发证。同年10月16日,文昌市国土局作出《土地权属征询异议公告》,在公告规定的时间内,宝石经济社未提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_74877.html-
了解详情
戊,市长。 委托代理人何某某,儋州市人民政府法制办副主任。 委托代理人唐某某,儋州市国土局土地纠纷协调办主任。 上诉人儋州市X村村委会黄坡经济合作社(以下简称黄坡 行初字第177号行政判决,于2007年1月5日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院2007年1月31日受理后,依法组成合议庭,并 ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html-
了解详情
三亚市河东区鹿回头半岛。 法定代表人:凌某,该公司董事长。 委托代理人:王晓,海南威盾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):陈某某,男,汉族 未提交新证据。 本院依职权到三亚国土局调取了双方争议土地使用权的档案材料,包括:陈某某土地的《土地登记卡》、海南新佳旅业开发有限公司(以下简称新佳 ...
//www.110.com/panli/panli_63335.html-
了解详情